ÁLAVA
Una empresa pide al Ayuntamiento 2,2 millones por no venderle un solar en Lakua
Recurre el fallo que le impidió comprar una parcela para oficinas en la plaza elegida para el Palacio de Congresos
Aspecto que presenta la plaza de Euskaltzaindia. / NURIA GONZÁLEZ
Al Gabinete Lazcoz se le complica la posibilidad de disponer de los 33.300 metros cuadrados íntegros que ocupa la plaza de Euskaltzaindia de Lakua para levantar el Palacio de Congresos y Exposiciones y de las Artes Escénicas. Y es que la superficie podría menguar. La empresa que pujó por una parcela en ese espacio para levantar un bloque de oficinas ha presentado un recurso de reposición ante el Ayuntamiento contra el fallo que dejó desierto el concurso. La apelación interpuesta es clara: o el Consistorio reconsidera la resolución de la convocatoria y le vende el solar o le resarce con algo más de 2,2 millones de euros.
Pese a los esfuerzos del alcalde, Patxi Lazcoz, para disuadir a la firma de que diera este paso y evitar así cualquier obstáculo a su ambicioso complejo, Gestión Urbanística Álava 2000 ha abierto el proceso. Lo hizo el miércoles, dos días antes de que expirara el plazo -un mes- para recurrir el resultado del concurso desde que recibió la notificación oficial de que no cumplía los requisitos técnicos exigidos para adquirir el solar.
Responsables de la empresa presentaron ante el Consistorio un recurso de reposición que acompañaron con un denso dosier de documentos. Su contenido, cuidadosamente estudiado y preparado, «rebate las dos nimias y vagas razones que se adujeron para dejarnos fuera del concurso», explicó a EL CORREO José Miguel Aguirre, responsable de la firma.
Criterios «políticos»
Aguirre reclama el reconocimiento de que «cumplimos con todos los requisitos técnicos exigidos» y, por tanto, se les venda la parcela. Y, en su defecto, que se les abone, por un lado, 32.000 euros, en concepto de los gastos realizados para presentar el proyecto y acudir al concurso y, por otro, 2,2 millones de euros. «Éstos son los beneficios netos que habríamos obtenido con la operación, según lo fijado por el propio Ayuntamiento en el pliego de condiciones», explicó.
Para el responsable de Gestión Urbanística Álava 2000, resulta «sorprendente» el «gran interés» que mostró en su día el Ayuntamiento por que la convocatoria saliera adelante -«incluso amplió el plazo», agrega-, y las «escuetas» razones aducidas después para declararlo desierto. A su juicio, «no obedecen a un criterio técnico, sino político».
Pese a los esfuerzos del alcalde, Patxi Lazcoz, para disuadir a la firma de que diera este paso y evitar así cualquier obstáculo a su ambicioso complejo, Gestión Urbanística Álava 2000 ha abierto el proceso. Lo hizo el miércoles, dos días antes de que expirara el plazo -un mes- para recurrir el resultado del concurso desde que recibió la notificación oficial de que no cumplía los requisitos técnicos exigidos para adquirir el solar.
Responsables de la empresa presentaron ante el Consistorio un recurso de reposición que acompañaron con un denso dosier de documentos. Su contenido, cuidadosamente estudiado y preparado, «rebate las dos nimias y vagas razones que se adujeron para dejarnos fuera del concurso», explicó a EL CORREO José Miguel Aguirre, responsable de la firma.
Criterios «políticos»
Aguirre reclama el reconocimiento de que «cumplimos con todos los requisitos técnicos exigidos» y, por tanto, se les venda la parcela. Y, en su defecto, que se les abone, por un lado, 32.000 euros, en concepto de los gastos realizados para presentar el proyecto y acudir al concurso y, por otro, 2,2 millones de euros. «Éstos son los beneficios netos que habríamos obtenido con la operación, según lo fijado por el propio Ayuntamiento en el pliego de condiciones», explicó.
Para el responsable de Gestión Urbanística Álava 2000, resulta «sorprendente» el «gran interés» que mostró en su día el Ayuntamiento por que la convocatoria saliera adelante -«incluso amplió el plazo», agrega-, y las «escuetas» razones aducidas después para declararlo desierto. A su juicio, «no obedecen a un criterio técnico, sino político».
