hay que hacer 20 modificaciones
El PSE rechazará el presupuesto de Azkuna por «conservador»
«No resuelve los problemas de los bilbaínos», critica
El grupo del PSE en el Ayuntamiento de Bilbao anunció ayer que presentará una enmienda a la totalidad a los presupuestos municipales de 2008 que el alcalde Iñaki Azkuna llevará próximamente al pleno para su aprobación. Los socialistas consideran que el proyecto de cuentas del equipo de gobierno (PNV-EB) es «conservador» y «no resuelve ni uno solo de los problemas reales de los vecinos». Además de esta enmienda global, el partido liderado en la capital vizcaína por Txema Oleaga propondrá debatir casi una veintena de modificaciones parciales.
Los ediles del PSE calificaron el presupuesto de Azkuna, que asciende a 543 millones de euros, de «continuista» y añadieron que adolece de la «ambición necesaria» en un momento de bonanza económica. En este línea de argumentación, los socialistas aseguraron que la propuesta del alcalde «no suscita ilusión en la ciudadanía» y deja las demandas más importantes de los residentes sin atender. «No tiene sentido destinar la misma cantidad de 2007 más el IPC a servicios cuya demanda no será la misma que la del año pasado», explicaron.
Entrando en cuestiones concretas, los concejales del PSE criticaron la «escasa» implicación del Consistorio en materia de vivienda. «Estos presupuestos no resuelven uno de los problemas más acuciantes de los bilbaínos, sino todo lo contrario, ya que para cuadrar sus cuentas PNV y EB quieren vender un terreno a la iniciativa privada en Miribilla», se quejaron.
Poco «participativo»
Asimismo, los socialistas censuraron la política económica del Ayuntamiento en lo que hace referencia al empleo: «Los presupuestos sólo destinan el 1,6% a este apartado, cuando es una de las demandas más importantes y cuando tenemos a miles de jóvenes que se marchan a otros lugares en busca de trabajo».
Además, el PSE hizo hincapié en que la iniciativa del equipo de gobierno «no contiene una apuesta decidida por la participación ciudadana de una sociedad que ha demostrado que quiere implicarse en las decisiones municipales». Por último, los socialistas expresaron su malestar por unas declaraciones del alcalde en las que aseguraba que «dormiría tranquilo», porque ya contaba con el apoyo de EB para aprobar los presupuestos. Algo que, criticaron, es «no sólo una falta de respeto a la oposición, sino también a los vecinos».
Los ediles del PSE calificaron el presupuesto de Azkuna, que asciende a 543 millones de euros, de «continuista» y añadieron que adolece de la «ambición necesaria» en un momento de bonanza económica. En este línea de argumentación, los socialistas aseguraron que la propuesta del alcalde «no suscita ilusión en la ciudadanía» y deja las demandas más importantes de los residentes sin atender. «No tiene sentido destinar la misma cantidad de 2007 más el IPC a servicios cuya demanda no será la misma que la del año pasado», explicaron.
Entrando en cuestiones concretas, los concejales del PSE criticaron la «escasa» implicación del Consistorio en materia de vivienda. «Estos presupuestos no resuelven uno de los problemas más acuciantes de los bilbaínos, sino todo lo contrario, ya que para cuadrar sus cuentas PNV y EB quieren vender un terreno a la iniciativa privada en Miribilla», se quejaron.
Poco «participativo»
Asimismo, los socialistas censuraron la política económica del Ayuntamiento en lo que hace referencia al empleo: «Los presupuestos sólo destinan el 1,6% a este apartado, cuando es una de las demandas más importantes y cuando tenemos a miles de jóvenes que se marchan a otros lugares en busca de trabajo».
Además, el PSE hizo hincapié en que la iniciativa del equipo de gobierno «no contiene una apuesta decidida por la participación ciudadana de una sociedad que ha demostrado que quiere implicarse en las decisiones municipales». Por último, los socialistas expresaron su malestar por unas declaraciones del alcalde en las que aseguraba que «dormiría tranquilo», porque ya contaba con el apoyo de EB para aprobar los presupuestos. Algo que, criticaron, es «no sólo una falta de respeto a la oposición, sino también a los vecinos».
