GUIPÚZCOA
Más de 12 estafados por una abogada en subastas de viviendas
Algunos de los afectados solicitaron préstamos bancarios y pideron ayudas económicas a sus allegados
15.01.08 -
LOS HECHOS
Las personas presuntamente estafadas por una abogada de Irun a la que habrían entregado diversas cantidades de dinero para pujar por viviendas que iban a ser subastadas podrían superar ya la docena, informaron ayer a Efe fuentes judiciales.
Los hechos habrían ocurrido entre los años 2004 y 2005, período durante el que, según las citadas fuentes, la letrada se habría dirigido a un numero aún sin determinar de clientes con los que ya había trabajado en anterioridad en otros casos para ofrecerles la posibilidad de participar en las subastas de diferentes inmuebles. Al parecer, estas viviendas, una de las cuales fue mostrada a varios posibles interesados, eran ofertadas en cantidades muy ventajosas para que resultaran atractivas a los interesados.
Las fuentes han explicado que, cuando las personas accedían a pujar por un inmueble determinado, la abogada presuntamente les pedía diferentes cuantías de dinero que supuestamente iba a consignar en la cuenta del juzgado. Algunos de los afectados, solicitaron préstamos bancarios y pidieron ayudas económicas a sus allegados que, junto a sus propios ahorros, entregaron presuntamente a la abogada, quien se habría apropiado de esta manera de una cantidad superior a los 400.000 euros.
Una vez entregado el dinero, la supuesta salida a subasta de la vivienda se demoraba, en algunos casos cerca de un año, por lo que varios de los afectados comenzaron a reclamar la devolución de su dinero, momento en el que la abogada comenzaba a darles excusas para no reintegrarles las cantidades consignadas. Algunos de los presuntos estafados sí consiguieron que la letrada les devolviera parte de las cantidades adeudadas aunque, al parecer, el dinero podría proceder de otras estafas, si bien también habría entregado algunos cheques sin fondos.
La abogada ya declaró en septiembre por esta presunta estafa y volvió a testificar el 20 de diciembre, pero deberá comparecer nuevamente ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Irun, que investiga este caso, el próximo 25 de enero para que los abogados de los afectados que se han presentado en último lugar en las actuaciones la puedan interrogar.
Otro caso
Los dos responsables de la inmobiliaria donostiarra Urbancasa, en prisión por su presunta implicación en la venta fraudulenta de viviendas inexistentes, seguirán recluidos tras rechazar la Audiencia de Guipúzcoa el recurso presentado por ambos contra su encarcelamiento. Se trata del matrimonio formado por Ángel Crespo y María Victoria Ferrer, que podría haber estafado unos 900.000 euros a una veintena de personas en Guipúzcoa y Navarra.
Los hechos habrían ocurrido entre los años 2004 y 2005, período durante el que, según las citadas fuentes, la letrada se habría dirigido a un numero aún sin determinar de clientes con los que ya había trabajado en anterioridad en otros casos para ofrecerles la posibilidad de participar en las subastas de diferentes inmuebles. Al parecer, estas viviendas, una de las cuales fue mostrada a varios posibles interesados, eran ofertadas en cantidades muy ventajosas para que resultaran atractivas a los interesados.
Las fuentes han explicado que, cuando las personas accedían a pujar por un inmueble determinado, la abogada presuntamente les pedía diferentes cuantías de dinero que supuestamente iba a consignar en la cuenta del juzgado. Algunos de los afectados, solicitaron préstamos bancarios y pidieron ayudas económicas a sus allegados que, junto a sus propios ahorros, entregaron presuntamente a la abogada, quien se habría apropiado de esta manera de una cantidad superior a los 400.000 euros.
Una vez entregado el dinero, la supuesta salida a subasta de la vivienda se demoraba, en algunos casos cerca de un año, por lo que varios de los afectados comenzaron a reclamar la devolución de su dinero, momento en el que la abogada comenzaba a darles excusas para no reintegrarles las cantidades consignadas. Algunos de los presuntos estafados sí consiguieron que la letrada les devolviera parte de las cantidades adeudadas aunque, al parecer, el dinero podría proceder de otras estafas, si bien también habría entregado algunos cheques sin fondos.
La abogada ya declaró en septiembre por esta presunta estafa y volvió a testificar el 20 de diciembre, pero deberá comparecer nuevamente ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Irun, que investiga este caso, el próximo 25 de enero para que los abogados de los afectados que se han presentado en último lugar en las actuaciones la puedan interrogar.
Otro caso
Los dos responsables de la inmobiliaria donostiarra Urbancasa, en prisión por su presunta implicación en la venta fraudulenta de viviendas inexistentes, seguirán recluidos tras rechazar la Audiencia de Guipúzcoa el recurso presentado por ambos contra su encarcelamiento. Se trata del matrimonio formado por Ángel Crespo y María Victoria Ferrer, que podría haber estafado unos 900.000 euros a una veintena de personas en Guipúzcoa y Navarra.
