
El dirigente popular, que reiteró la necesidad de poner en marcha una comisión de investigación que contribuya a esclarecer las interrogantes abiertas en la compra de parcelas en el parking de La Peña y los sucesivos incrementos de presupuesto consignados en la construcción de los polideportivos levantados en ese barrio y en el de Zorroza, reprobó «las formas empleadas» por el máximo mandatario municipal para «eludir su responsabilidad» de un caso en el que, a su juicio, «sólo cuenta con un ganador»: el promotor privado que no pudo colocar en el mercado las parcelas de garaje puestas a la venta.
«Es muy respetable que las constructoras ganen dinero, pero nunca a costa de los vecinos», recalcó el portavoz popular, que defendió «sin ambages» la honestidad del alcalde -«no tengo ninguna duda de que Azkuna no se ha llevado ni un duro con todo esto», aclaró-. Sin embargo, censuró la «actitud e incapacidad» del regidor en la resolución de esta crisis. «No está defendiendo el interés público», lamentó.
«Igual trato para todos»
En su opinión, la actitud de Azkuna revelaría «su extremado nerviosismo»; y con su silencio únicamente contribuiría a reforzar las «sombras de la sospecha» acerca de la «intervención del PNV» en la edificación de estas infraestructuras. «Quien se pica ajos come, y algo raro hay cuando se obra de esta manera», destacó.
Sin entrar a valorar si el equipo de Gobierno «benefició» de forma deliberada al empresario al que el Ayuntamiento compró 58 plazas, sí dejó claro que la Corporación «rompió el principio de neutralidad» al adquirir esas parcelas. El portavoz del PP cree que el Ejecutivo municipal comenzó a «alimentar este proceso extraño» al vulnerar el pliego de condiciones y adelantar «seis meses» la adquisición de garajes.
«El Ayuntamiento jamás había comprado parcelas de otros parkings. Lo que vale para un empresario debe valer para los demás. Las reglas son iguales para todos, pero con este constructor ha tenido un trato distinto. Las cosas deben quedar claras», concluyó.





