El Correo Digital

El empresario Miguel Garnica encabeza la Plataforma Vital Sí a las elecciones de la caja del 17 de febrero. La plancha afín a los postulados del PP concurre con la oposición a la fusión de las cajas vascas como santo y seña, «porque sería perjudicial para los intereses de Álava». Garnica, actual presidente de la comisión de control de la entidad, convertida estos días en comisión electoral, se declara «sorprendido» de que el presidente de SEA abra la plancha afín a Gregorio Rojo.

-¿Con qué objetivo se presentan a las elecciones de la Caja Vital?

-Nuestro objetivo principal es conseguir mantener una Caja Vital fuerte y con futuro, que siga siendo de los alaveses.

-En 2000 y 2004 concurrieron como Plataforma por la Pluralidad, con el aval de PP y PSE, y ganaron. Estos ocho años han gobernado juntos. ¿Qué balance hace de esa gestión?

-La gestión ha sido positiva, excepto porque el presidente Rojo planteó una fusión de espaldas al consejo y a los clientes, que sería muy perjudicial para Álava.

-¿Por qué?

-La caja está en uno de sus mejores momentos. Si se fusionara con la BBK y la Kutxa perdería el peso que tiene en Vitoria y en Álava.

-¿Qué ha pesado más en su salida de la Plataforma por la Pluralidad: la gresca nacional PP-PSOE o el proyecto de fusión de las cajas?

-Somos un movimiento ciudadano con representación de la sociedad alavesa y no queremos que la caja sea absorbida por la BBK y la Kutxa. Queremos un futuro con optimismo para nuestra caja.

-¿No es contradictorio este discurso con el hecho de que PP y PSE se hayan unido en varios ayuntamientos frente al PNV?

-Los políticos deciden sus representantes. Ahora, nosotros, estamos en la elección de los representantes de los clientes. Son dos cosas muy distintas.

-¿Cree que con el actual sistema electoral y el nuevo reparto de poder surgido de las elecciones municipales y forales del año pasado, el PNV parte como favorito?

-Tenemos claro que es excesivo el peso de los políticos. Tampoco es bueno para la caja que el PNV presente una candidatura tan politizada, con todo cargos públicos.

-Ustedes han dicho que quieren dar más peso a los impositores en la asamblea de la Vital. ¿Un guiño para captar votos?

-No. Defendemos la despolitización de la caja, un mayor peso de los clientes en los órganos de gobierno.

Más candidaturas

-¿Le ha sorprendido que se presenten nada menos que siete listas a las elecciones a impositores?

-Estamos en un momento importante, eso provoca expectación, y ello ha motivado tantas listas.

-¿A quién cree que beneficia?

-No lo sé, pero nos parece muy bien que se presenten otras candidaturas. Lo que esperamos es que compartan con nosotros el objetivo común de la defensa de la Caja Vital.

-¿Se esperaba hasta dos plataformas de independientes?

-Me parece bien, porque eso significa que la caja tiene importancia para los clientes.

-¿Qué opina de que el presidente del SEA encabece la plancha ahora rival de la Plataforma por la Pluralidad, afín al PSE y a Rojo?

-Es cuando menos sorprendente que una persona del PNV encabece la candidatura de Rojo.

-¿Cree que el nuevo consejo de administración y, por tanto, luego, el presidente, lo podrá elegir un solo grupo o que tendrá que ser fruto del acuerdo entre varios?

-Es muy posible que así sea al haber tantas opciones en liza.

-¿De entrada están abiertos a acuerdos con todos?

-Sólo con aquellos que defiendan el futuro de la caja frente a los que quieren que desaparezca con absorciones.

-¿Quién es su candidato a presidente? ¿Usted mismo?

-La candidatura a los clientes la encabezo yo. Luego ya se verá.

-Gregorio Rojo ha cumplido doce años en la caja. ¿Van a impugnar la posibilidad de que se presente a un nuevo mandato? ¿Cuándo?

-Tengo muy claro que ésa es una decisión de la comisión electoral. Se deberá adoptar en el momento oportuno.