ÁLAVA
Llodio preguntará al Tribunal Superior si debe derribar el paso elevado de Latiorro
La obra es «ilegal», según una sentencia El PSE propone eliminar las barreras arquitectónicas en vez de demoler el puente
31.01.08 -
LATIORRO. El paso elevado es «ilegal», según los jueces. / J. MONTES
XXXXXXXX
LOS DATOS
El Ayuntamiento de Llodio preguntará a la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco si es necesario derribar el paso elevado de Latiorro para cumplir la sentencia que emitió este tribunal en diciembre de 2000 y que declaró esta obra «ilegal» porque no cumplía con la norma de accesibilidad cuando se construyó.
Hasta ahora, la mayor parte de la Corporación había apostado por su demolición, porque eliminar las barreras arquitectónicas presentaba dificultades técnicas. Sin embargo, el PSE ha presentado una moción en la que pide que se acondicione para que pueda utilizarlo cualquier persona y que, «de forma inmediata, se proceda a su reparación e iluminación para evitar accidentes mientras se adjudica la obra y se consigna presupuesto».
Por su parte, el equipo de gobierno ha insistido repetidamente en que el soterramiento del tren, recogido en el Plan Territorial Parcial y previsto para 2014, resolvería los problemas de accesibilidad al barrio de Latiorro.
Mientras tanto, la asociación de personas con discapacidad física ha denunciado en varias ocasiones el estado del puente y, de hecho, fueron ellos quienes iniciaron el procedimiento judicial. Desde su inicio, la asociación denunció irregularidades respecto a las barreras y puso el asunto en conocimiento del Ararteko porque no se contemplaban rampas ni ascensores. Por su parte, el Defensor del Pueblo, también recomendó al Ayuntamiento que hiciera un paso más accesible.
El paso elevado de Latiorro se construyó hace diez años a pesar de que entonces ya había informes técnicos en contra de su construcción. Los vecinos protagonizaron varias protestas por las dificultades de acceso y por la altura que alcanzaba la estructura.
Deterioro
La sentencia ha provocado un estado de abandono del paso elevado, que se ha ido deteriorando con el paso del tiempo. Su falta de mantenimiento ha provocado incluso caídas. Recientemente, el Ayuntamiento ha tenido que hacer frente a una indemnización de 2.900 euros por los daños que sufrió una mujer tras una caída en la plataforma que cruza las vías. En el informe en el que se analizó la reclamación, el Ayuntamiento señaló que «el paso está siendo considerado para su demolición».
Las obras comenzaron en enero de 1996 y terminaron casi dos años más tarde, en septiembre de 1997. El presupuesto inicial del trabajo ascendió a 124.000 euros.
Hasta ahora, la mayor parte de la Corporación había apostado por su demolición, porque eliminar las barreras arquitectónicas presentaba dificultades técnicas. Sin embargo, el PSE ha presentado una moción en la que pide que se acondicione para que pueda utilizarlo cualquier persona y que, «de forma inmediata, se proceda a su reparación e iluminación para evitar accidentes mientras se adjudica la obra y se consigna presupuesto».
Por su parte, el equipo de gobierno ha insistido repetidamente en que el soterramiento del tren, recogido en el Plan Territorial Parcial y previsto para 2014, resolvería los problemas de accesibilidad al barrio de Latiorro.
Mientras tanto, la asociación de personas con discapacidad física ha denunciado en varias ocasiones el estado del puente y, de hecho, fueron ellos quienes iniciaron el procedimiento judicial. Desde su inicio, la asociación denunció irregularidades respecto a las barreras y puso el asunto en conocimiento del Ararteko porque no se contemplaban rampas ni ascensores. Por su parte, el Defensor del Pueblo, también recomendó al Ayuntamiento que hiciera un paso más accesible.
El paso elevado de Latiorro se construyó hace diez años a pesar de que entonces ya había informes técnicos en contra de su construcción. Los vecinos protagonizaron varias protestas por las dificultades de acceso y por la altura que alcanzaba la estructura.
Deterioro
La sentencia ha provocado un estado de abandono del paso elevado, que se ha ido deteriorando con el paso del tiempo. Su falta de mantenimiento ha provocado incluso caídas. Recientemente, el Ayuntamiento ha tenido que hacer frente a una indemnización de 2.900 euros por los daños que sufrió una mujer tras una caída en la plataforma que cruza las vías. En el informe en el que se analizó la reclamación, el Ayuntamiento señaló que «el paso está siendo considerado para su demolición».
Las obras comenzaron en enero de 1996 y terminaron casi dos años más tarde, en septiembre de 1997. El presupuesto inicial del trabajo ascendió a 124.000 euros.
