ÁLAVA
El alcalde pide un informe para conocer cómo se venden los pisos de la plaza de toros
02.02.08 -
Aspecto del solar donde se levantarán los pisos. / JESÚS ANDRADE
Claridad y transparencia. El alcalde Patxi Lazcoz ha pedido a los servicios jurídicos del Ayuntamiento un informe para conocer cómo se van a adjudicar los pisos de la plaza de toros. Y lo hará tras conocer, a través de este diario, que varias inmobiliarias ofrecen ya precios de algunas viviendas, pero no aclaran aún cómo se realizará la concesión de las casas.
Pese a la solicitud de ese documento a sus letrados, el regidor socialista no ocultó su temor de que cualquier intromisión ajena al proceso de venta de los pisos puede suponer una vulneración de los derechos de los compradores. «Tenemos que tener claro si chocamos o no con la Ley de Protección de Datos, por ejemplo».
La petición del informe es la respuesta de Lazcoz a la demanda de PNV y EB de que sea el alcalde el que vigile la adjudicación de las 98 viviendas que FCC y Urco Urbasa levantarán en la polémica manzana. Estos pisos de lujo se ofertan a un 30% más baratos que la media del mercado, es decir, en torno a 3.600 euros el metro cuadrado, más el 7% de IVA. A ese precio se comprometieron las constructoras en 2005, poco después de que el Ayuntamiento anunciase que no iba a dar luz verde a la urbanización de la zona si esas casas provocaban «procesos especulativos».
Las primeras operaciones de comercialización de estas casas confirman que las empresas cumplen con la limitación de precio. Varios clientes, sin embargo, han asegurado que alguna inmobiliaria les había mencionado cantidades superiores que, de ser ciertas, vulnerarían el coste acordado con el Consistorio.
Por ello, tanto el portavoz del PNV, Mikel Martínez, como el de EB, José Navas, han expresado sus dudas sobre cómo se realizará la adjudicación. «Queremos saber qué va a hacer el PSE para controlar los precios», demandaron.
Parking de Renfe
Lazcoz también se refirió al parking de Renfe y mostró su deseo de llegar «pronto a un acuerdo» con la empresa que ganó el concurso, Vinci Park, para la rescisión del contrato. La firma, como adelantó este periódico, dispondrá de tres meses más para decidir si hace o no el estacionamiento y ha presentado un estudio para ver si es viable construir uno en Amárica.
Ese informe podría llevar al Ayuntamiento a convocar un concurso para levantar un parking en esa plaza, como así desea Lazcoz. La empresa que lo gane debería reintegrar a Vinci Park el coste del proyecto.
El alcalde, reconoció, por último, que serán los tribunales los que decidan sobre la denuncia interpuesta por un promotor contra el Ayuntamiento por denegarle la adjudicación de una parcela para levantar un edificio administrativo en la plaza de Euskaltzaindia, donde el equipo de gobierno pretende construir el Palacio de Congresos y las Artes Escénicas. El primer edil señaló que si los jueces dan la razón al demandante, el bloque de oficinas se podría levantar «en un radio de trescientos metros a la redonda».
Pese a la solicitud de ese documento a sus letrados, el regidor socialista no ocultó su temor de que cualquier intromisión ajena al proceso de venta de los pisos puede suponer una vulneración de los derechos de los compradores. «Tenemos que tener claro si chocamos o no con la Ley de Protección de Datos, por ejemplo».
La petición del informe es la respuesta de Lazcoz a la demanda de PNV y EB de que sea el alcalde el que vigile la adjudicación de las 98 viviendas que FCC y Urco Urbasa levantarán en la polémica manzana. Estos pisos de lujo se ofertan a un 30% más baratos que la media del mercado, es decir, en torno a 3.600 euros el metro cuadrado, más el 7% de IVA. A ese precio se comprometieron las constructoras en 2005, poco después de que el Ayuntamiento anunciase que no iba a dar luz verde a la urbanización de la zona si esas casas provocaban «procesos especulativos».
Las primeras operaciones de comercialización de estas casas confirman que las empresas cumplen con la limitación de precio. Varios clientes, sin embargo, han asegurado que alguna inmobiliaria les había mencionado cantidades superiores que, de ser ciertas, vulnerarían el coste acordado con el Consistorio.
Por ello, tanto el portavoz del PNV, Mikel Martínez, como el de EB, José Navas, han expresado sus dudas sobre cómo se realizará la adjudicación. «Queremos saber qué va a hacer el PSE para controlar los precios», demandaron.
Parking de Renfe
Lazcoz también se refirió al parking de Renfe y mostró su deseo de llegar «pronto a un acuerdo» con la empresa que ganó el concurso, Vinci Park, para la rescisión del contrato. La firma, como adelantó este periódico, dispondrá de tres meses más para decidir si hace o no el estacionamiento y ha presentado un estudio para ver si es viable construir uno en Amárica.
Ese informe podría llevar al Ayuntamiento a convocar un concurso para levantar un parking en esa plaza, como así desea Lazcoz. La empresa que lo gane debería reintegrar a Vinci Park el coste del proyecto.
El alcalde, reconoció, por último, que serán los tribunales los que decidan sobre la denuncia interpuesta por un promotor contra el Ayuntamiento por denegarle la adjudicación de una parcela para levantar un edificio administrativo en la plaza de Euskaltzaindia, donde el equipo de gobierno pretende construir el Palacio de Congresos y las Artes Escénicas. El primer edil señaló que si los jueces dan la razón al demandante, el bloque de oficinas se podría levantar «en un radio de trescientos metros a la redonda».
