VIZCAYA
El Sindicato Vasco de Policía dice que el Ayuntamiento se saltó la ley en favor de un edil
Acusa a Sustatxa de valerse del cargo para aparcar en zona prohibida y a Seguridad Ciudadana de consentirlo
22.02.08 -
«Nos avergonzamos de servir a una Administración que permite estos desmanes y bajo una Dirección de Policía que actúa movida por el servilismo en vez de acudir a la defensa de la Ley y sus trabajadores». El Sindicato Vasco de Policía y Emergencias (SVPE) corona con esta sentencia una furibunda nota de protesta ante el suceso relatado ayer por EL CO RREO bajo el título: 'Una grúa de ida y vuelta para el concejal'. El subtítulo cimentaba las claves del incidente: 'Devuelven el coche a Jon Sustatxa, al que la Policía multó por mal aparcamiento en La Casilla, porque «tiene autorización»'.
Pasó todo en la trasera del polideportivo. El edil de EB, responsable del área municipal de Deportes, fue sancionado por un agente el 21 de enero por estacionar su coche particular en una zona vedada. Según su confesión, pagó «religiosamente» la multa, pero reclamó a Seguridad Ciudadana una solución a sus necesidades: como «delegado del alcalde», precisa de un hueco para dejar el vehículo cuando acude a realizar gestiones en el pabellón.
Un portavoz del Consistorio indicó a este periódico el pasado miércoles que reproducía palabras del concejal Eduardo Maiz al afirmar que Sustatxa recibió una «autorización» para utilizar el sitio de costumbre. Y así lo siguió haciendo hasta que el mismo agente volvió a reparar en su 'Mishubishi'. También el miércoles, y esta vez con una tarjeta especial en el salpicadero con el siguiente 'visado': «Autorización de Aparcamiento para Corporación». Si el permiso estaba visible o no; si el policía reparó o no en él, es lo de menos. Difieren las versiones, pero el vehículo acabó en el depósito de Zorrozaurre. Se lo llevó la grúa, y no se sabe si la misma u otra parecida lo devolvió frente al Ayuntamiento tan pronto como Sustatxa apeló al valor de la tarjeta concedida por su compañero de Gabinete Eduardo Maiz.
«Han cometido un error»
«Me pidieron disculpas y me devolvieron el coche porque tenía derecho a aparcar ahí», se justificó el concejal de IU. Y el portavoz municipal, el mismo que dijo hablar en nombre de Maiz, le dio la razón: «Los policías han cometido un error».
Pues el SVPE no lo ve así. Tras detallar las razones por las que el jefe del Instituto Municipal de Deportes no podía dejar allí su turismo -«cualquier vehículo estacionado en dicho vial está, además de infringiendo la normativa de tráfico, entorpeciendo una vía de emergencia»-. Tras subrayar que las habilitaciones para estacionamiento no pueden pasar por encima de lo legalmente establecido -«ésta persona únicamente podría disponer de dos tipos de tarjetas: una que le faculta para estacionar en zona OTA sin pagar un duro y otra que le faculta para estacionar en las reservas de estacionamiento de la Corporación, las cuales están perfectamente delimitadas con señalización horizontal y vertical, cosa que no existe en absoluto en el vial que nos ocupa»-. Y tras emplazar a los partidos políticos a exigir explicaciones a Sustatxa por su conducta, el Sindicato Vasco de Policía insta a aclarar «los supuestos hechos que desembocaron en la entrega sin costes del vehículo a este concejal, mostrando un absoluto desprecio por el procedimiento administrativo a seguir».
El SVPE quiere además que se investigue «las motivaciones de quienes tomaron estas decisiones, así como la presunta afirmación del responsable de Seguridad Ciudadana de que este concejal tiene bula para estacionar vulnerando la normativa de tráfico». A su juicio, no es comprensible que «personas que se deben al servicio público hagan alarde de presuntas prebendas». Y tacha de «lamentable» la actitud de algunas personas, «propias de tiempos y regímenes pasados, que creen estar por encima de las normas que afectan al común de los mortales».
Pasó todo en la trasera del polideportivo. El edil de EB, responsable del área municipal de Deportes, fue sancionado por un agente el 21 de enero por estacionar su coche particular en una zona vedada. Según su confesión, pagó «religiosamente» la multa, pero reclamó a Seguridad Ciudadana una solución a sus necesidades: como «delegado del alcalde», precisa de un hueco para dejar el vehículo cuando acude a realizar gestiones en el pabellón.
Un portavoz del Consistorio indicó a este periódico el pasado miércoles que reproducía palabras del concejal Eduardo Maiz al afirmar que Sustatxa recibió una «autorización» para utilizar el sitio de costumbre. Y así lo siguió haciendo hasta que el mismo agente volvió a reparar en su 'Mishubishi'. También el miércoles, y esta vez con una tarjeta especial en el salpicadero con el siguiente 'visado': «Autorización de Aparcamiento para Corporación». Si el permiso estaba visible o no; si el policía reparó o no en él, es lo de menos. Difieren las versiones, pero el vehículo acabó en el depósito de Zorrozaurre. Se lo llevó la grúa, y no se sabe si la misma u otra parecida lo devolvió frente al Ayuntamiento tan pronto como Sustatxa apeló al valor de la tarjeta concedida por su compañero de Gabinete Eduardo Maiz.
«Han cometido un error»
«Me pidieron disculpas y me devolvieron el coche porque tenía derecho a aparcar ahí», se justificó el concejal de IU. Y el portavoz municipal, el mismo que dijo hablar en nombre de Maiz, le dio la razón: «Los policías han cometido un error».
Pues el SVPE no lo ve así. Tras detallar las razones por las que el jefe del Instituto Municipal de Deportes no podía dejar allí su turismo -«cualquier vehículo estacionado en dicho vial está, además de infringiendo la normativa de tráfico, entorpeciendo una vía de emergencia»-. Tras subrayar que las habilitaciones para estacionamiento no pueden pasar por encima de lo legalmente establecido -«ésta persona únicamente podría disponer de dos tipos de tarjetas: una que le faculta para estacionar en zona OTA sin pagar un duro y otra que le faculta para estacionar en las reservas de estacionamiento de la Corporación, las cuales están perfectamente delimitadas con señalización horizontal y vertical, cosa que no existe en absoluto en el vial que nos ocupa»-. Y tras emplazar a los partidos políticos a exigir explicaciones a Sustatxa por su conducta, el Sindicato Vasco de Policía insta a aclarar «los supuestos hechos que desembocaron en la entrega sin costes del vehículo a este concejal, mostrando un absoluto desprecio por el procedimiento administrativo a seguir».
El SVPE quiere además que se investigue «las motivaciones de quienes tomaron estas decisiones, así como la presunta afirmación del responsable de Seguridad Ciudadana de que este concejal tiene bula para estacionar vulnerando la normativa de tráfico». A su juicio, no es comprensible que «personas que se deben al servicio público hagan alarde de presuntas prebendas». Y tacha de «lamentable» la actitud de algunas personas, «propias de tiempos y regímenes pasados, que creen estar por encima de las normas que afectan al común de los mortales».
