VIZCAYA
Votar juntos y revueltos
22.02.08 -
Las Juntas Generales de Bizkaia han pedido al Gobierno vasco que paralice los proyectos en marcha para la construcción de parque eólicos. Se trata de revisar el Plan Territorial Sectorial con el fin de que se tengan en cuenta criterios medioambientales más severos. La cuestión ha tenido algunos puntos de interés, el primero de los cuales es la práctica unanimidad de todos los partidos con representación juntera. Joseba Gezuraga, el representante de EA, fue el único voto en contra. En su intervención, el juntero solitario calificó la propuesta de 'embrollo' y 'galimatías' y no le faltaba razón.
Para empezar, y no es la menor de las novedades, los 45 votos que obtuvo de respaldo la propuesta se emitieron en defensa de una iniciativa del PP, lo que constituye una novedad, no ya en este viejo Territorio o en Euskadi, sino en España entera. Bueno, en toda no. En Cataluña sería sencillamente impensable un espectáculo semejante.
Otro motivo para la confusión es que los partidos que apoyan al Gobierno vasco mantienen posiciones diferentes en las Juntas Generales de Bizkaia y en el Gobierno. Salvo EA, que mantiene las mismas posiciones aquí y allí. ¿Es el juntero de Eusko Alkartasuna el único apoyo bizkaitarra de Ibarretxe? ¿Estamos ante un problema interinstitucional que lleva a los mismos partidos a votar en una institución lo contrario a lo que votan en otra? Sería prematuro decirlo, porque esta distinción no afecta sólo a los partidos del Gobierno, sino al principal partido de la oposición y el cambio de opinión no se da solo entre diferentes niveles de la administración, sino también entre territorios: el PNV y el PSE han mantenido en las Juntas Generales de Bizkaia una posición diferente a la que sostuvieron en las de Araba.
Esto no supone una grave contradicción para el PNV, que sigue siendo un partido foralista, pero el voto solitario del juntero alkartasuno revela la maldición de los Territorios Históricos que venimos arrastrando desde siempre y que tuvo un papel muy relevante en la crisis que dio lugar al nacimiento de Eusko Alkartasuna.
Para empezar, y no es la menor de las novedades, los 45 votos que obtuvo de respaldo la propuesta se emitieron en defensa de una iniciativa del PP, lo que constituye una novedad, no ya en este viejo Territorio o en Euskadi, sino en España entera. Bueno, en toda no. En Cataluña sería sencillamente impensable un espectáculo semejante.
Otro motivo para la confusión es que los partidos que apoyan al Gobierno vasco mantienen posiciones diferentes en las Juntas Generales de Bizkaia y en el Gobierno. Salvo EA, que mantiene las mismas posiciones aquí y allí. ¿Es el juntero de Eusko Alkartasuna el único apoyo bizkaitarra de Ibarretxe? ¿Estamos ante un problema interinstitucional que lleva a los mismos partidos a votar en una institución lo contrario a lo que votan en otra? Sería prematuro decirlo, porque esta distinción no afecta sólo a los partidos del Gobierno, sino al principal partido de la oposición y el cambio de opinión no se da solo entre diferentes niveles de la administración, sino también entre territorios: el PNV y el PSE han mantenido en las Juntas Generales de Bizkaia una posición diferente a la que sostuvieron en las de Araba.
Esto no supone una grave contradicción para el PNV, que sigue siendo un partido foralista, pero el voto solitario del juntero alkartasuno revela la maldición de los Territorios Históricos que venimos arrastrando desde siempre y que tuvo un papel muy relevante en la crisis que dio lugar al nacimiento de Eusko Alkartasuna.
