ÁLAVA
Tres sentencias obligan a derribar edificios ilegales al Ayuntamiento de Iruña de Oca
07.04.08 -
Las sentencias judiciales se convierten a veces en papel mojado. Al menos esa es la sensación de Felicitas Jiménez, una vecina de Iruña de Oca que lleva varios años luchando contra el urbanismo ilegal y el chabolismo que rodea el entorno del pueblo y que no consigue que el propio Ayuntamiento ejecute los derribos. La vecina muestra las sentencias firmes de tres jueces sobre otros tantos inmuebles ilegales. «Pero nunca se cumplen».
El más antiguo de los fallos tiene fecha del 11 de mayo de 2006, y es una sentencia del titular del juzgado de lo Contencioso Administrativo de Vitoria que desestima una resolución contra la decisión del Ayuntamiento de denegar la licencia municipal de obras para instalar en una parcela una estructura para la guarda de aperos de huerta. La segunda y la tercera de las sentencias, de febrero de 2007 y de julio de ese mismo año, respectivamente, se refieren a dos recursos contra la decisión del Ayuntamiento de derribo de casetas ilegales. La juez del Contencioso Administrativo 2 de Vitoria desestima el recurso y da la razón al Ayuntamiento de Nanclares, que había recibido la denuncia de un particular.
El alcalde de Iruña de Oca, José Javier Martínez, ha reconocido que no se ha actuado «por la imposibilidad de conseguir empresas que ejecuten el derribo. En el fondo de este caso hay un problema de mala convivencia entre vecinos muy difícil de resolver. Nosotros, no obstante, vamos a cumplir lo que nos pieden las sentencias judiciales, pero seguiremos todo el procedimiento», agregó el alcalde. Este extremo ha sido negado por la denunciante que ha llevado al consistorio a un empresario dispuesto a derribar las chabolas.
El más antiguo de los fallos tiene fecha del 11 de mayo de 2006, y es una sentencia del titular del juzgado de lo Contencioso Administrativo de Vitoria que desestima una resolución contra la decisión del Ayuntamiento de denegar la licencia municipal de obras para instalar en una parcela una estructura para la guarda de aperos de huerta. La segunda y la tercera de las sentencias, de febrero de 2007 y de julio de ese mismo año, respectivamente, se refieren a dos recursos contra la decisión del Ayuntamiento de derribo de casetas ilegales. La juez del Contencioso Administrativo 2 de Vitoria desestima el recurso y da la razón al Ayuntamiento de Nanclares, que había recibido la denuncia de un particular.
El alcalde de Iruña de Oca, José Javier Martínez, ha reconocido que no se ha actuado «por la imposibilidad de conseguir empresas que ejecuten el derribo. En el fondo de este caso hay un problema de mala convivencia entre vecinos muy difícil de resolver. Nosotros, no obstante, vamos a cumplir lo que nos pieden las sentencias judiciales, pero seguiremos todo el procedimiento», agregó el alcalde. Este extremo ha sido negado por la denunciante que ha llevado al consistorio a un empresario dispuesto a derribar las chabolas.
