CRÍTICA DE CINE
Cuestión de supervivencia
07.04.08 -
TERROR. Radha Mitchell en una escena de la película.
Cuando uno comprueba que la bestia a la que se refiere el título no es la de Alex de la Iglesia sino un enorme cocodrilo australiano, le entran sudores solo de pensar en otro capítulo más de mastodóntico animal engullendo jovencitos incautos, científicos impruentes o deportistas de riesgo descerebrados. Algo que ya ha ocurrido tantas veces -de hecho ya hubo otra de cocodrilo asesino de cuyo nombre no quiero acordarme- que la sola idea de repetir anima a prescindir.
Pero no. Para sorpresa de propios y extraños resulta que Greg McLean ('Wolf Creek') ha sabido prescindir del efectismo absurdo para presentar una historia sencilla sin mas pretensión que someter a unos variopintos turistas a una situación límite de estricta supervivencia. El planteamiento es simple pero sumamente efectivo precisamente debido al estado de desesperación en el que se ve inmerso el ocasional grupo por la concurrencia de una serie de fatales circunstancias. A partir de ese punto, unicamente se plantea cómo sobrevivir a esa situación ante la amenaza del ataque.
La película empieza de forma casi documental pero pronto introduce situaciones válidas de angustia, presión y decisión. Nada especial pero algo que engancha sin estridencias. La bestia en cuestión apenas se ve y hubiera sido incluso mejor no verla, por innecesario. No se trata de hacer circo con el animal sino de describir conductas, reacciones y emociones. La concesión comercial viene en el desenlace final, con el bicho como estrella y un enfrentamieto un tanto exagerado.
Pero no. Para sorpresa de propios y extraños resulta que Greg McLean ('Wolf Creek') ha sabido prescindir del efectismo absurdo para presentar una historia sencilla sin mas pretensión que someter a unos variopintos turistas a una situación límite de estricta supervivencia. El planteamiento es simple pero sumamente efectivo precisamente debido al estado de desesperación en el que se ve inmerso el ocasional grupo por la concurrencia de una serie de fatales circunstancias. A partir de ese punto, unicamente se plantea cómo sobrevivir a esa situación ante la amenaza del ataque.
La película empieza de forma casi documental pero pronto introduce situaciones válidas de angustia, presión y decisión. Nada especial pero algo que engancha sin estridencias. La bestia en cuestión apenas se ve y hubiera sido incluso mejor no verla, por innecesario. No se trata de hacer circo con el animal sino de describir conductas, reacciones y emociones. La concesión comercial viene en el desenlace final, con el bicho como estrella y un enfrentamieto un tanto exagerado.
