POLÍTICA
El juez Díaz de Rábago pide seguir en la Sala que formará el tribunal del juicio a Ibarretxe
Niega que se haya posicionado a favor del lehendakari, como le reprocha el Foro Ermua
15.04.08 -
Manuel Díaz de Rábago.
El magistrado Manuel Díaz de Rábago hizo público ayer su deseo de permanecer en la 'Sala del 77', órgano que debe fijar quiénes serán los tres jueces que dirigirán la vista oral contra el lehendakari y los representantes del PSE Patxi López y Rodolfo Ares. El presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Superior vasco rechaza de esta manera la petición del Foro Ermua, que le había recusado al entender que se ha posicionado a favor de Ibarretxe y de la izquierda abertzale en varias intervenciones públicas.
Díaz de Rábago niega estas acusaciones y sostiene que sólo ha realizado «opiniones técnicas» sobre cuestiones como la ley que ilegalizó Batasuna o la mesa de partidos propuesta durante las conversaciones entre el Gobierno y ETA. El magistrado considera que el Foro Ermua ha «mutilado» y «tergiversado» parte de sus valoraciones.
El presidente de lo Social del TSJPV desarrolla en cinco puntos su contestación a otras tantas acusaciones. Niega primero que tenga «un determinado interés» en favor de Ibarretxe por haber redactado un escrito en el que defendía que el Gobierno vasco y los partidos nacionalistas pudieran criticar las decisiones de la Sala de lo Penal en este caso. Además, sostiene que no se ha pronunciado sobre la ilegalización de Batasuna, sino que ha mostrado su oposición a una ley «que no me parecía políticamente oportuna para erradicar el terrorismo». Un debate que, sostiene Díaz de Rábago, quedó «zanjado» con la resolución del Tribunal Constitucional que avaló la ley de partidos. El juez muestra, por último, su convencimiento de que la izquierda abertzale «debe tener cauce de expresión» política, pero sin defender la presencia en una hipotética mesa de partidos de Batasuna, una formación, dice, «disuelta por haberse convertido en un instrumento de ETA».
Criterio de la Fiscalía
El escrito de Díaz de Rábago, con fecha del pasado jueves, quedará encima de la mesa de la 'Sala del 77' en la reunión que celebrará mañana, junto al texto presentado por el magistrado Juan Luis Ibarra. El presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha aceptado la recusación que ha presentado contra él la defensa del lehendakari. Además, la Fiscalía se ha mostrado a favor de que tanto Ibarra como Díaz de Rábago queden fuera de los debates para preservar el buen funcionamiento de la causa. El Ministerio Público entiende que los otros cuatro magistrados que completan la 'Sala del 77' son suficientes para tomar la decisión final sobre qué terna debe presidir la vista oral contra Ibarretxe, que previsiblemente se celebrará tras el verano.
Díaz de Rábago niega estas acusaciones y sostiene que sólo ha realizado «opiniones técnicas» sobre cuestiones como la ley que ilegalizó Batasuna o la mesa de partidos propuesta durante las conversaciones entre el Gobierno y ETA. El magistrado considera que el Foro Ermua ha «mutilado» y «tergiversado» parte de sus valoraciones.
El presidente de lo Social del TSJPV desarrolla en cinco puntos su contestación a otras tantas acusaciones. Niega primero que tenga «un determinado interés» en favor de Ibarretxe por haber redactado un escrito en el que defendía que el Gobierno vasco y los partidos nacionalistas pudieran criticar las decisiones de la Sala de lo Penal en este caso. Además, sostiene que no se ha pronunciado sobre la ilegalización de Batasuna, sino que ha mostrado su oposición a una ley «que no me parecía políticamente oportuna para erradicar el terrorismo». Un debate que, sostiene Díaz de Rábago, quedó «zanjado» con la resolución del Tribunal Constitucional que avaló la ley de partidos. El juez muestra, por último, su convencimiento de que la izquierda abertzale «debe tener cauce de expresión» política, pero sin defender la presencia en una hipotética mesa de partidos de Batasuna, una formación, dice, «disuelta por haberse convertido en un instrumento de ETA».
Criterio de la Fiscalía
El escrito de Díaz de Rábago, con fecha del pasado jueves, quedará encima de la mesa de la 'Sala del 77' en la reunión que celebrará mañana, junto al texto presentado por el magistrado Juan Luis Ibarra. El presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha aceptado la recusación que ha presentado contra él la defensa del lehendakari. Además, la Fiscalía se ha mostrado a favor de que tanto Ibarra como Díaz de Rábago queden fuera de los debates para preservar el buen funcionamiento de la causa. El Ministerio Público entiende que los otros cuatro magistrados que completan la 'Sala del 77' son suficientes para tomar la decisión final sobre qué terna debe presidir la vista oral contra Ibarretxe, que previsiblemente se celebrará tras el verano.
