PROYECTO EN SERIO
El gobierno local da luz verde a la edificación en el canal de Deusto con vocación de pactar
El plan, aprobado con la abstención del PP y el rechazo del PSE, autoriza al Puerto a emprender los rellenos
PANCARTA. Miembros de la plataforma contraria al plan protestaron frente al Ayuntamiento. / L. A. GÓMEZ
Primero los rellenos en el canal de Deusto y la construcción de pisos en la zona fueron un rumor, luego una realidad rodeada de hipótesis, pero desde ayer se ha convertido en un proyecto difícil de parar. La aprobación de las modificaciones del plan urbanístico necesarias para acometer la actuación ha dado luz verde al Puerto -que se mantenía a la espera- para comenzar los rellenos y, por tanto, ha allanado el camino a la futura edificación de viviendas, que ya sólo podría encontrar escollos en la Ley de Puertos o la de Costas, según explicaron a este periódico expertos del Gobierno central.
El avance es claro. El pleno municipal dio el visto bueno a la proposición del equipo de gobierno, que hizo valer su mayoría para sacar adelante los cambios del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) con la abstención del PP y el rechazo frontal del PSE, cuya moción para que se paralizase el cubrimiento de parte de la lámina de agua quedó desactivada.
Durante el pleno, tanto Ibon Areso como Julia Madrazo se afanaron en aclarar que los planes para Zorrozaurre y la ribera de San Ignacio incluyen «mucho más que viviendas», a sabiendas de que este punto es el que más rechazo ciudadano ha generado. «El 35% del suelo se dedicará a viviendas o actividades económicas, pero el 65% restante será para aceras, parques », detalló Madrazo, concejala de Urbanismo.
Tras recalcar que el plan general «sólo establece ejes estructurales», recalcó que «aún queda un largo camino por recorrer». En este sentido, se remitió a la futura elaboración -«mediante consenso», enfatizó- de un plan especial para la zona, que aún puede tardar un año y que servirá para concretar la cantidad de pisos, su altura y ubicación.
«Canalillo»
Asimismo, el teniente de alcalde, Ibon Areso, que es quien mejor conoce la realidad urbanística de la zona, quiso defender el proyecto explicando que el canal tendrá, una vez efectuados los rellenos, 83 metros de ancho. Además, avanzó que en el supuesto de que se edificase en un 50% del suelo, la ribera contaría «con un paseo de 20 metros de ancho, cuando ahora es de 12. Y ganaría 23.000 metros de plazas y parques, frente a los 6.000 de ahora».
Txema Oleaga agradeció irónicamente a Areso que aclarase que su apuesta era «un canalillo y viviendas». La edil del PP Cristina Ruiz Bujedo, por su parte, manifestó que «es hora de conciliar posturas». Sus discursos se tradujeron a la hora de las votaciones: mientras que los socialistas confirmaron su negativa a la proposición del equipo de gobierno, los populares sorprendieron con una abstención, que Ruiz Bujedo justificó como «un acto de fe», debido a la «buena voluntad» que percibieron en PNV y EB sobre la necesidad de informar y pactar el proyecto.
El avance es claro. El pleno municipal dio el visto bueno a la proposición del equipo de gobierno, que hizo valer su mayoría para sacar adelante los cambios del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) con la abstención del PP y el rechazo frontal del PSE, cuya moción para que se paralizase el cubrimiento de parte de la lámina de agua quedó desactivada.
Durante el pleno, tanto Ibon Areso como Julia Madrazo se afanaron en aclarar que los planes para Zorrozaurre y la ribera de San Ignacio incluyen «mucho más que viviendas», a sabiendas de que este punto es el que más rechazo ciudadano ha generado. «El 35% del suelo se dedicará a viviendas o actividades económicas, pero el 65% restante será para aceras, parques », detalló Madrazo, concejala de Urbanismo.
Tras recalcar que el plan general «sólo establece ejes estructurales», recalcó que «aún queda un largo camino por recorrer». En este sentido, se remitió a la futura elaboración -«mediante consenso», enfatizó- de un plan especial para la zona, que aún puede tardar un año y que servirá para concretar la cantidad de pisos, su altura y ubicación.
«Canalillo»
Asimismo, el teniente de alcalde, Ibon Areso, que es quien mejor conoce la realidad urbanística de la zona, quiso defender el proyecto explicando que el canal tendrá, una vez efectuados los rellenos, 83 metros de ancho. Además, avanzó que en el supuesto de que se edificase en un 50% del suelo, la ribera contaría «con un paseo de 20 metros de ancho, cuando ahora es de 12. Y ganaría 23.000 metros de plazas y parques, frente a los 6.000 de ahora».
Txema Oleaga agradeció irónicamente a Areso que aclarase que su apuesta era «un canalillo y viviendas». La edil del PP Cristina Ruiz Bujedo, por su parte, manifestó que «es hora de conciliar posturas». Sus discursos se tradujeron a la hora de las votaciones: mientras que los socialistas confirmaron su negativa a la proposición del equipo de gobierno, los populares sorprendieron con una abstención, que Ruiz Bujedo justificó como «un acto de fe», debido a la «buena voluntad» que percibieron en PNV y EB sobre la necesidad de informar y pactar el proyecto.
