agrio debate en el pleno
Máxima tensión entre Azkuna y el PSE en Bilbao
AZKUNA. El semblante del alcalde delata su enfado por el curso del debate. / FOTOS: LUIS ÁNGEL GÓMEZ
«Señor Oleaga, es usted el manipulador más grande que he conocido nunca en este Ayuntamiento». Esta acusación lanzada por Iñaki Azkuna contra el portavoz del PSE en el Consistorio de Bilbao provocó ayer el enfrentamiento más duro que han mantenido nacionalistas y socialistas en el pleno municipal en los últimos años. Al término de la sesión, el PSE denunció que las palabras del alcalde «son de una gravedad extrema» y exigió «una inmediata rectificación». De lo contrario, darán por dinamitados todos los puentes de cara a alcanzar «cualquier fórmula de colaboración» en el futuro.
El choque dialéctico entre ambos políticos tuvo lugar en el transcurso de un agrio debate sobre el doble atropello mortal de Basurto. Los socialistas, al igual que los populares, reclamaron al alcalde que depurase responsabilidades en el seno de su gabinete por no haber sido capaces de instalar un semáforo. Azkuna reaccionó con un ataque directo a los socialistas, a los que llegó a acusar de «querer echarnos baldes de sangre». Este desencuentro se produce el día después de que el jeltzale José Luis Bilbao, diputado general, defendiera un gran acuerdo transversal PNV-PSE.
El ambiente de la sesión estuvo caldeado ya desde su inicio. El primer punto de cierta entidad en el orden del día fue la aprobación del plan para Zorrozaure. El equipo de gobierno (PNV-EB) sacaba adelante la iniciativa, pese al rechazo del PSE y la abstención del PP. Quince votos contra sus 7 y una clara advertencia de los socialistas: «Es la primera vez en la historia reciente de la villa que un gran proyecto para el futuro de Bilbao no se consensúa con nosotros».
En los siguientes asuntos, el desencuentro entre ambos partidos no hizo sino acrecentarse. Sin embargo, no fue hasta el final del pleno cuando Azkuna y Oleaga cruzaron los reproches más duros. El último punto en la agenda era una moción presentada por el Partido Popular en la que se instaba al primer edil a reconocer la responsabilidad del Consistorio en el doble atropello mortal de Basurto para que «algo tan triste no vuelva a suceder nunca más». El pasado miércoles, a través de una carta, la familia de los dos niños fallecidos arremetió contra el Ayuntamiento y la Diputación, a los que atribuyó «parte de la culpa» del accidente por su «desidia» a la hora de instalar el semáforo que exigían los vecinos. Los padres de Aitor y Oihane aseguraron, además, que Ibone Bengoetxea -edil de Circulación en el momento del suceso y ayer presente en el pleno como portavoz jeltzale- «no estuvo a la altura».
Se encargó de defender la propuesta Antonio Basagoiti, que no había intervenido aún en toda la mañana. El portavoz popular comenzó diciendo que la iniciativa tenía «fines constructivos». «Lo que queremos es que no se repita otro garrafal error institucional», aclaró. Para ello, insistió en que se hacía imprescindible «depurar responsabilidades, algo que llevamos mucho tiempo esperando los partidos, pero también los vecinos».
A continuación tomó la palabra Txema Oleaga. El líder socialista recordó que, poco después del siniestro, su partido ya exigió dimisiones. «Se nos dijo que no era el momento; pues bien, ahora lo es, porque hay una sentencia judicial que considera como hecho probado que el Ayuntamiento tuvo una responsabilidad clara por la confusa señalización y por no atender las demandas vecinales», afirmó.
Los silencios entre cada intervención estaban cargados de tensión y significado. Todo el mundo en el salón era consciente de lo delicado del asunto. Julia Madrazo lo quiso dejar claro desde el principio de su intervención: «Aquellos momentos fueron especialmente crueles y sólo podemos unirnos a la familia en su dolor», afirmó. «Creo que la disputa política ya se debatió entonces», apuntó, queriendo zanjar la polémica.
Su socio de gobierno Ibon Areso compartió esta tesis y añadió que «no procede ninguna dimisión, porque el Ayuntamiento no tenía competencias; no era titular de la vía», planteó. «Lo que hay que hacer ahora es ayudar a la familia», propuso. A lo que Basagoiti respondió que «se puede ayudar a los padres de varias maneras: pidiendo perdón y colaborando con ellos, como me consta que este alcalde ha hecho y le honra, pero también asumiendo responsabilidades como reclaman», insistió.
«Confianza traicionada»
El turno volvió a Oleaga, quien alabó también los «gestos» de Azkuna, pero le acusó de «haber traicionado la confianza de los ciudadanos». La réplica del alcalde no se hizo esperar. Le arrebató la palabra a Areso, que había actuado de portavoz hasta ese momento: «Estáis metiéndonos el dedo en el ojo y vuestro único interés es horadar la credibilidad del gobierno municipal», reaccionó. «Desde vuestro partido se nos llegó a llamar asesinos», clamó Azkuna, que mostró también su desacuerdo con el criterio de la juez: «Quiere cargarnos el mochuelo».
Respecto a la petición de dimisiones, el regidor se mostró tajante: «Ni va a haber ceses ni asumiremos responsabilidades porque no éramos competentes», insistió. «Y -advirtió- a ver si juzgamos a todo el mundo por el mismo rasero, que yo no le he visto dejar su cargo al ministro Trillo -en referencia a la crisis del 'Yak-42'- ni tampoco a nadie en la Comunidad Valenciana por el accidente del metro». Azkuna cerró su intervención afirmando que los socialistas y el presidente de la asociación de vecinos de Basurto comparten «una estrategia común» en el caso. «No me echen baldes de sangre», les recriminó. Oleaga le replicó: «Su intervención ha sido desafortunada». Y Azkuna cerró el pleno con su acusación: «Eres el mayor manipulador de este Ayuntamiento».
El choque dialéctico entre ambos políticos tuvo lugar en el transcurso de un agrio debate sobre el doble atropello mortal de Basurto. Los socialistas, al igual que los populares, reclamaron al alcalde que depurase responsabilidades en el seno de su gabinete por no haber sido capaces de instalar un semáforo. Azkuna reaccionó con un ataque directo a los socialistas, a los que llegó a acusar de «querer echarnos baldes de sangre». Este desencuentro se produce el día después de que el jeltzale José Luis Bilbao, diputado general, defendiera un gran acuerdo transversal PNV-PSE.
El ambiente de la sesión estuvo caldeado ya desde su inicio. El primer punto de cierta entidad en el orden del día fue la aprobación del plan para Zorrozaure. El equipo de gobierno (PNV-EB) sacaba adelante la iniciativa, pese al rechazo del PSE y la abstención del PP. Quince votos contra sus 7 y una clara advertencia de los socialistas: «Es la primera vez en la historia reciente de la villa que un gran proyecto para el futuro de Bilbao no se consensúa con nosotros».
En los siguientes asuntos, el desencuentro entre ambos partidos no hizo sino acrecentarse. Sin embargo, no fue hasta el final del pleno cuando Azkuna y Oleaga cruzaron los reproches más duros. El último punto en la agenda era una moción presentada por el Partido Popular en la que se instaba al primer edil a reconocer la responsabilidad del Consistorio en el doble atropello mortal de Basurto para que «algo tan triste no vuelva a suceder nunca más». El pasado miércoles, a través de una carta, la familia de los dos niños fallecidos arremetió contra el Ayuntamiento y la Diputación, a los que atribuyó «parte de la culpa» del accidente por su «desidia» a la hora de instalar el semáforo que exigían los vecinos. Los padres de Aitor y Oihane aseguraron, además, que Ibone Bengoetxea -edil de Circulación en el momento del suceso y ayer presente en el pleno como portavoz jeltzale- «no estuvo a la altura».
Se encargó de defender la propuesta Antonio Basagoiti, que no había intervenido aún en toda la mañana. El portavoz popular comenzó diciendo que la iniciativa tenía «fines constructivos». «Lo que queremos es que no se repita otro garrafal error institucional», aclaró. Para ello, insistió en que se hacía imprescindible «depurar responsabilidades, algo que llevamos mucho tiempo esperando los partidos, pero también los vecinos».
A continuación tomó la palabra Txema Oleaga. El líder socialista recordó que, poco después del siniestro, su partido ya exigió dimisiones. «Se nos dijo que no era el momento; pues bien, ahora lo es, porque hay una sentencia judicial que considera como hecho probado que el Ayuntamiento tuvo una responsabilidad clara por la confusa señalización y por no atender las demandas vecinales», afirmó.
Los silencios entre cada intervención estaban cargados de tensión y significado. Todo el mundo en el salón era consciente de lo delicado del asunto. Julia Madrazo lo quiso dejar claro desde el principio de su intervención: «Aquellos momentos fueron especialmente crueles y sólo podemos unirnos a la familia en su dolor», afirmó. «Creo que la disputa política ya se debatió entonces», apuntó, queriendo zanjar la polémica.
Su socio de gobierno Ibon Areso compartió esta tesis y añadió que «no procede ninguna dimisión, porque el Ayuntamiento no tenía competencias; no era titular de la vía», planteó. «Lo que hay que hacer ahora es ayudar a la familia», propuso. A lo que Basagoiti respondió que «se puede ayudar a los padres de varias maneras: pidiendo perdón y colaborando con ellos, como me consta que este alcalde ha hecho y le honra, pero también asumiendo responsabilidades como reclaman», insistió.
«Confianza traicionada»
El turno volvió a Oleaga, quien alabó también los «gestos» de Azkuna, pero le acusó de «haber traicionado la confianza de los ciudadanos». La réplica del alcalde no se hizo esperar. Le arrebató la palabra a Areso, que había actuado de portavoz hasta ese momento: «Estáis metiéndonos el dedo en el ojo y vuestro único interés es horadar la credibilidad del gobierno municipal», reaccionó. «Desde vuestro partido se nos llegó a llamar asesinos», clamó Azkuna, que mostró también su desacuerdo con el criterio de la juez: «Quiere cargarnos el mochuelo».
Respecto a la petición de dimisiones, el regidor se mostró tajante: «Ni va a haber ceses ni asumiremos responsabilidades porque no éramos competentes», insistió. «Y -advirtió- a ver si juzgamos a todo el mundo por el mismo rasero, que yo no le he visto dejar su cargo al ministro Trillo -en referencia a la crisis del 'Yak-42'- ni tampoco a nadie en la Comunidad Valenciana por el accidente del metro». Azkuna cerró su intervención afirmando que los socialistas y el presidente de la asociación de vecinos de Basurto comparten «una estrategia común» en el caso. «No me echen baldes de sangre», les recriminó. Oleaga le replicó: «Su intervención ha sido desafortunada». Y Azkuna cerró el pleno con su acusación: «Eres el mayor manipulador de este Ayuntamiento».
