
REACCIONES
El alcalde de Llodio, Jon Karla Menoyo (PNV), apuntó que «creo que las bases están correctas. No se está cometiendo ningún delito». En su opinión, los alquileres que se están solicitando «no suponen un lucro» y en todo caso, «se está cumpliendo la filosofía del parking». El regidor indicó que el porcentaje de plazas sin ocupar en la segunda planta, dedicada a residentes es de «un 10 ó 15%». Justificó este argumento diciendo que «cada uno las usa a horas diferentes. Hay quien la ha comprado porque viene a tomar vinos a Llodio y no quiere dar vueltas buscando un aparcamiento».
El portavoz de ANV, Gaizka Amorrortu, evitó valorar la situación escudándose en el argumento esgrimido en anteriores ocasiones: «nosotros no estábamos en el Ayuntamiento cuando se hizo esto».
Desde el PSE, su portavoz, Juan Antonio Larisgoitia, también apoyó las tesis de que «no se va a dar especulación con el alquiler», pero señaló que a pesar de ser legal, porque está recogido en las bases, «no es ético». «El parking se ha construido en suelo público, con dinero público y aunque sea poco, es una forma de especular», reconoció. En su opinión, «las bases deberían haber recogido la prohibición de alquilar las parcelas».
Perplejidad
El portavoz popular, Carlos Urquijo, también reconoció que la posibilidad de arrendar las plazas está recogida en los pliegos de condiciones aprobados y por tanto «es legal». Sin embargo, se mostró sorprendido porque «el parking se hizo para resolver un problema de aparcamiento».
Reconoció, asimismo, que los precios que se barajan «no son un chollo», pero se mostró perplejo porque «pensaba que la gente había comprado las parcelas porque las necesitaba, pero al parecer, algunos van a sacar rendimiento de su plaza».









