El Correo Digital

En los últimos días se ha desatado una campaña contra los biocarburantes. Se les acusa de no ser eficientes, de competir con la alimentación humana y de ser los causantes de la subida de los precios de los alimentos, por ello que los países pobres tengan más dificultades económicas. Como casi siempre, cuando se dan casos de estos los acusadores tienen razón en alguna cosa, pero no en casi todo. Los biocarburantes no son los causantes directos de la crisis, pueden utilizarse productos no alimentarios, y no es cierto que no sean eficientes, como ejemplo tenemos el de Brasil. Según informó la Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP) de Brasil, el uso del etanol como combustible, en este país, superó por primera vez al de la gasolina durante febrero pasado. Recordemos que Brasil es el principal país impulsor de la liberación de la dependencia de combustibles de origen fósil y del uso de biocombustibles para reemplazar el petróleo. De acuerdo con cifras oficiales, en febrero pasado, los brasileños consumieron 1.432 millones de litros de pro-alcohol frente a los 1.411 millones de litros de gasolina. En los dos primeros meses de 2008, el consumo de etanol aumentó un 56% respecto al mismo periodo del año pasado. Esto tira por tierra las tesis de los que dudan de la eficacia y eficiencia del bioetanol. Desde hace unos años, Brasil es uno de los países emergentes que está saliendo adelante gracias a políticas de este tipo.