INFORME SOBRE LAS NORMAS FISCALES VASCAS
Por primera vez
 |
La tesis defendida por Juliane Kokott es un apoyo sin fisuras a las tesis defendidas por las instituciones vascas y por la práctica totalidad de los partidos políticos de Euskadi
08.05.08 - 11:46 -
Por primera vez desde la aprobación del Concierto Económico vasco, una instancia europea, aunque en este caso sea un ‘simple’ abogado general del Tribunal de Luxemburgo, da un espaldarazo a la capacidad de las diputaciones forales para elaborar sus propios impuestos, sin necesidad copiar la legislación española. Hasta ahora, el camino había sido justo el contrario.
La tesis defendida por Juliane Kokott es un apoyo sin fisuras a las tesis defendidas por las instituciones vascas y por la práctica totalidad de los partidos políticos de Euskadi pero también es, al mismo tiempo, un varapalo en la línea de flotación de la Comisión Europea. El Ejecutivo comunitario se ha distinguido en los últimos años por una especial beligerancia contra el Concierto porque, en la práctica, la multiplicidad de sistemas fiscales en la Unión complica hasta le extremo su deseo de armonizar la fiscalidad en el continente.
Kokott, sin saberlo, también ha servido para respaldar a algunos dirigentes del Partido Nacionalista Vasco que apoyaron la decisión del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de acudir a Luxemburgo y ejecutar una maniobra, no exenta de riesgos, pero cuyos resultados pueden ser históricos. Una decisión que levantó numerosas críticas, entre ellas la del ex presidente del EBB, Xabier Arzalluz, quien en un artículo recordaba que en su “época” siempre se había defendido que “no era bueno” llevar el Concierto a la mesa de la Corte Europea.
