Sáenz de Gorbea aseguró que «esas cosas hay que analizarlas internamente y no lanzarlas a los medios de comunicación». El representante empresarial rehusó añadir nada más al respecto, ni precisar si con lo que no está de acuerdo la FVEM es con el contenido de la nota o con su difusión.
El comunicado de Cebek señalaba que el comité ejecutivo había decidido por «acuerdo unánime» proponer un candidato. No obstante, según ha podido saber este periódico de fuentes próximas a ese órgano, el desacuerdo de la FVEM habría ido más allá de la simple oposición a publicitar la apertura de la batalla por la presidencia de Confebask.
Tradición y estatutos
La disputa entre Adegi y Cebek tiene su origen en dos posiciones enfrentadas. Por un lado, la patronal guipuzcoana es favorable a mantener la tradición no escrita de designar por seis años -dos mandatos-, de forma rotatoria por territorios, al presidente de Confebask. Por otro, la vizcaína quiere acatar literalmente lo que dicen los estatutos y reducir ese periodo a tres años.
Por su parte, el presidente de SEA-Empresarios Alaveses, Juan José Azurmendi, dijo ayer que la patronal alavesa carece en estos momentos de una posición definida sobre la pugna entre Cebek y Adegi, en la que le ha tocado desempeñar el papel de árbitro. En un ejercicio de equilibrio, señaló al respecto que tanto la posición de la organización vizcaína como la postura de la guipuzcoana tienen «su punto de razón».
El máximo responsable de la patronal alavesa reconoció que la opinión pública puede percibir en estos momentos un enfrentamiento entre Adegi y Cebek, pero afirmó que tal situación «no existe». La decisión, añadió, será adoptada en una próxima reunión de los órganos de gobierno de SEA-Empresarios Alaveses, aún sin fecha. La pugna se dirimirá en julio.





