ANÁLISIS
Practicar el acuerdo
21.05.08 -
A mí, la idea de devolver 400 euros a los ciudadanos no me parece nada brillante. Creo que sus evidentes perjuicios concretos para las arcas públicas no serán capaces de compensar los eventuales beneficios genéricos para la economía. Dudo mucho de que la gente los dedique a fomentar el consumo alicaído y a impulsar la actividad desmoronada. Más bien supongo que los guardarán en el calcetín, para emplearlos cuando hagan aún más falta que ahora. En momentos como éste, en los que la confianza se derrumba, este tipo de brindis al sol acostumbran a tener un impacto real muy limitado. Un argumento a favor es el escaso entusiasmo con que han acogido la medida las autoridades vascas, aunque es cierto que siempre se muestran reacias a seguir el camino fiscal marcado por el Estado. En cualquier caso, tiempo habrá para cuantificar sus efectos y dirimir su utilidad.
Esta vez, la medida venía acompañada por otro 'incidente' fiscal, referido a la deflactación de las tarifas del IRPF a fin de evitar que graven la inflación, además de la renta generada, y se castigue así injustamente a los contribuyentes. Como bien está lo que bien termina, debemos alegrarnos del cambio de opinión de las diputaciones y de la facilidad con que, esta vez, han llegado a los acuerdos políticos necesarios para adoptar las normas fiscales pertinentes. Esta forma de hacer las cosas es muy conveniente, aunque sea muy poco habitual, y deberían tomarlo como ejemplo. En Euskadi no es necesario predicar tanto las virtudes del diálogo y del acuerdo. Basta con practicarlas más a menudo. Hemos visto que los acuerdos fiscales son posibles y capaces de llegar a tiempo. Nos acordaremos de ello cuando volvamos a discutir acerca del Impuesto sobre Sociedades.
