Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |

Política

19.07.08 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
El Tribunal Supremo acelera los trámites para ilegalizar ANV y EHAK
El presidente del Supremo Francisco Hernando, segundo por la izquierda, y otros tres magistrados, en una reunión anterior./ IGNACIO GIL
Todos los días que restan de julio y el mes de agosto, incluidos sábados, domingos y festivos, serán hábiles para la 'sala especial del 61' del Tribunal Supremo. Los 16 magistrados del Alto Tribunal que decidirán sobre la ilegalización de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK) aprobaron ayer acelerar los trámites antes de emitir el fallo sobre los dos partidos acusados de ser herederos de Batasuna.
En sendas providencias hechas públicas este viernes en la primera reunión tras las vistas previas, el Supremo asegura que la decisión de mantener abierto el tribunal durante el parón estival busca «resolver (las causas) en el menor tiempo posible en beneficio de la seguridad jurídica». La sala justifica las prisas por «la naturaleza y la trascendencia del presente proceso».
Los magistrados dan por terminada la fase de prueba después de los tres días de vistas, en sesiones de mañana y tarde, celebrados el pasado mes de junio. A partir de ahora, abre un plazo de 20 días para que la Fiscalía y la Abogacía del Estado presenten sus alegaciones a los argumentos presentados por los abogados de las dos formaciones de la izquierda abertzale.
Tanto el fiscal como los letrados del Ministerio de Justicia insistirán, como ya hicieron en las sesiones del mes pasado, en reclamar a la 'sala del 61' la ilegalización definitiva de los partidos suspendidos cautelarmente por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Según sus tesis, las dos formaciones están bajo el control de la clandestina Batasuna desde las pasadas elecciones municipales y autonómicas; han puesto al servicio de la coalición sus representantes, sus bienes y su patrimonio; y siguen sus directrices políticas, tanto en los ayuntamientos (caso de ANV), como en el Parlamento vasco (EHAK).
Los 16 magistrados han decidido dar otro plazo de 20 días a los letrados de las dos formaciones para responder a los planteamientos de las acusaciones. Los abogados que representan al partido aeneuvista y a los comunistas vascos tienen previsto reiterar sus argumentos ya conocidos: ambas formaciones son totalmente independientes de Batasuna, aunque coincidan con muchos de sus planteamientos y jamás hayan recibido órdenes de la coalición proscrita.
Representación política
Cumplidos los trámites procesales, el 28 de agosto la 'sala del 61' habrá cumplimentado los pasos previos antes de tomar una decisión y tendrá sobre la mesa todos los expedientes. Con las conclusiones definitivas en su poder, la 'sala especial' cuenta con otros 20 días para deliberar y dictar sentencia. Sin embargo, en el único caso precedente, la ilegalización de Batasuna, el Supremo no necesitó agotar el plazo legal y sólo precisó de cuatro días de deliberación para dictar un fallo unánime.
En cualquier caso, la intención del presidente del Supremo y de la sala, Francisco José Hernando, es poder dar a conocer los dictámenes en los primeros días de septiembre, ya que entiende que no puede haber demoras injustificadas porque los procesos afectan a un derecho fundamental como es el de la representación política.
Todos los magistrados, explicaron fuentes judiciales, están de acuerdo de que los fallos tienen que dictarse antes de la apertura del Año Judicial, prevista para el 15 de septiembre, aunque en las últimas fechas se está sopesando retrasa este acto varias semanas. Con ello quieren evitar problemas jurídicos añadidos, como que Hernando sea sustituido antes de la ceremonia institucional, porque se produzca la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en funciones desde hace un año y medio.
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios

Comparte esta noticia

¿Qué es esto?

Vocento
SarenetRSS