PRESENTADAS LAS CONCLUSIONES
El representante del Ministerio Público mantiene su solicitud de tres años para el juez De Urquía
23.07.08 - 16:22 -
El juez Francisco Javier de Urquía (d), y Jose Aníbal (i), abogado del ex asesor urbanístico Juan Antonio Roca, durante la tercera y última jornada del juicio en Granada. /EFE
La Fiscalía Superior de Andalucia ha decidido rebajar su petición de pena para el ex asesor urbanístico de Marbella, Juan Antonio Roca. Pasa de tres a un año de prisión por cohecho. El representante del Ministerio Público mantiene su solicitud de tres años de cárcel para el juez Francisco Javier de Urquía por el mismo delito.
Durante la última jornada del juicio desglosado del 'caso Malaya' que se celebra en el Tribunal Superior de Justicia andaluz (TSJA), el fiscal, que también mantiene las penas que pedía para el tercer procesado -el empresario francés Arnaud F.A-, ha elevado a definitivo su relato de hechos inicial con algunas modificaciones.
Entre esos cambios, por los que quedaría justificada la rebaja de la petición de penas para Roca, el fiscal ha precisado que fueron De Urquía y Arnaud F.A. quienes solicitaron "expresamente" dinero al ex asesor marbellí para que el juez adquiera una vivienda.
El cohecho partió del juez
La acusación pública mantiene que en el curso de la investigación judicial y, según se deduce del desarrollo del juicio oral, ha quedado acreditado que Roca, conforme a la solicitud que le realizaron previamente los otros dos acusados -de los que partiría el cohecho-, se comprometió al pago de un total de 73.800 euros.
Esta versión de la Fiscalía concuerda con la declaración de ayer del ex asesor, que contrariamente a lo que había declarado durante la instrucción, confesó que ayudó económicamente al magistrado en la compra de su vivienda, lo que fue considerado "absolutamente falso" por el juez De Urquía.
