Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |

Más baloncesto

MÁS BALONCESTO

«Si pitas pasos cada vez que Bryant empieza una jugada, recibes un aviso», confiesa la francesa Chantal Julien
27.12.08 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
Una árbitro denuncia que en Pekín se favoreció a EE UU
Aíto protesta una decisión arbitral en la final Estados Unidos-España. / EFE
«No pitas las mismas cosas a los americanos que a otros equipos». Así de rotunda se mostró la árbitra francesa Chantal Julien en una entrevista publicada en la revista gala 'Basketnews', donde denuncia el trato de favor recibido por parte del combinado estadounidense de baloncesto en los Juegos de Pekín.
La colegiada, que dirigió varios encuentros en la cita asiática, entre ellos un Alemania- Estados Unidos, asegura que el conjunto de Aíto García Reneses fue perjudicado en el partido definitivo. «Durante la final, el equipo español estuvo penalizado por los pasos de los Estados Unidos. Con las consecuencias que vimos al final, con esas dos técnicas por pasos no pitados, fue un poco embarazoso».
En el choque que debía decidir al campeón olímpico, España perdió 118-107 en una histórica final. Pero muchos jugadores salieron enfadados por el arbitraje. La normativa FIBA (que rige en los torneos internacionales), determina como pasos de salida botar la pelota después de levantar el pie del pivote. Algo no penalizado en la NBA y que los jugadores estadounidenses se cansaron de realizar en el partido sin recibir sanción alguna. «Si pitas pasos cada vez que Kobe Bryant empieza una jugada, recibirás un aviso», revela Julien.
Más ventajas
La falta de castigo es más sangrante si se tiene en cuenta que algunos árbitros europeos, muy severos en la aplicación de la norma en el viejo continente, fueron muy laxos en la señalización de los pasos con las estrellas estadounidenses. «Si no llega a ser por los árbitros, en vez de la medalla de plata tendríamos la de oro», explicaba, indignado, Felipe Reyes tras el choque. «Si les pitan los pasos que hacen y las faltas en defensa, está claro que hubiésemos podido ganar perfectamente», añadía.
Otra de las quejas comunes durante el torneo se refería al abuso que los Bryant y compañía hacían de las manos para defender. En muchos casos cometían infracciones que no se transformaban en personales por la indulgencia de los árbitros. Teniendo en cuenta la corpulencia y musculatura de LeBron James, Dwight Howard o Dwyane Wade, frente a los livianos Ricky Rubio o Juan Carlos Navarro, la ventaja concedida a los americanos era flagrante. Al igual que los gestos y actitudes desafiantes del banquillo norteamericano, que no tenían consecuencia alguna. Por el contrario, España fue sancionada con dos técnicas en los instantes finales del partido que desvirtuaron el marcador e impidieron someter a una presión mayor a los jugadores de la NBA, cada vez más nerviosos por el empuje de los españoles.
Fueron numerosas las declaraciones contra el trío arbitral por parte de la selección. «Hemos demostrado que somos mejores. Si el arbitraje hubiera sido con las reglas FIBA habríamos ganado», sostenía el base de los Raptors, José Manuel Calderón. El propio Pau Gasol era crítico con la actuación colegial: «con un arbitraje diferente las cosas hubieran sido distintas». Sin embargo, la Federación española no quiso polemizar sobre el asunto y no se planteó formular una protesta oficial ante ninguna instancia deportiva. Veremos ahora.
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios

Comparte esta noticia

¿Qué es esto?

Vocento
SarenetRSS