Tribunales
La jueza subraya que el suministro calificado de «no apto» para el consumo humano no implica necesariamente la comisión de «delito alguno»
Un técnico del Seprona extrae muestras de agua en una fuente de Carranza. / E. C.
El Juzgado de Instrucción número 2 de Balmaseda ha archivado la querella criminal presentada contra el equipo de Gobierno de Carranza y los antiguos responsables del Departamento vasco de Sanidad por el suministro de agua «no apta» para el consumo humano. La magistrada considera que el ex consejero Gabriel Inclán, el alcalde, José Luis Portillo, y el resto de concejales del PNV no cometieron «delito alguno» en la medida en que no participaron de forma «activa» en el deterioro de la calidad del agua. En todo caso, añade el auto, los hechos denunciados por Karrantza Zabala podrían derivar en «responsabilidades» de índole administrativo, pero no permiten «imputar la comisión de un delito a persona alguna».
La jueza explica que los análisis efectuados en enero y marzo por el Seprona, la unidad de la Guardia Civil especializada en medio ambiente, constataron la presencia en el agua de diversas sustancias peligrosas en cantidades «superiores a las normales». Entre otros elementos, los técnicos detectaron aluminio, la bacteria pseudonoma aeruginosa, contaminación de origen fecal y arsénico en una muestra «concreta» tomada en un domicilio. Sin embargo, la baja calidad del agua no implica, necesariamente, que las autoridades públicas enjuiciadas hayan cometido un delito contra el medio ambiente -que requiere una «conducta activa, como la realización de un vertido»-, ni contra la salud pública. Sobre esta última acusación, la magistrada apunta que el Ayuntamiento de la localidad encartada tomó diversas medidas para alertar a la población sobre el peligro del agua contaminada.
Portavoces de Karrantza Zabala adelantaron que, una vez conocido el contenido del auto, están estudiando la posibilidad de recurrir el dictamen judicial, lo que también les permitiría «ganar tiempo» para que se sigan realizando análisis en el agua. Según dijeron, el auto emitido no contiene «valoraciones técnicas» y, en términos generales, es «bastante pobre».
Reunión «positiva»
Pese a esta primera impresión, Raúl Palacio recalcó que, «gracias a la querella» presentada por la asociación, se está empezando a «solventar» el problema del agua en Carranza, que en las últimas mediciones ya ha sido calificada por Sanidad como «apta». «Está claro que el Ayuntamiento no ha hecho bien las cosas. Hasta que no hemos ido al Juzgado no se han puesto a solucionarlo de verdad», lamentó Palacio.
El representante del principal grupo de la oposición en la localidad aseguró, en este sentido, que su grupo ha mantenido una reunión con el nuevo equipo de Sanidad, que encabeza Rafael Bengoa, de la que han extraído una impresión «positiva». «Ambas partes nos hemos mostrado receptivos, con buena predisposición. Además, nos han dicho que van a investigar la presencia de arsénico en el agua», adelantó.
