La falta de objetividad e imparcialidad de la 'justicia', en este caso deportiva, es algo a lo que no me acostumbraré nunca, por muy frecuente que sea. Todavía estoy sin poder creerme la decisión de 'antiviolencia' sobre los incidentes del partido Barcelona-Athletic. Pongámonos en la hipotética situación (por otra parte inimaginable) de que Gurpegi hubiese escupido a Eto'o y que las posteriores declaraciones sobre la falta de educación de esa persona, con las mismas palabras pronunciadas por Clemente, hubiesen provenido de Rijkaard. ¿Qué habría pasado? ¿Uf! No quiero ni imaginar lo que le vendría encima al navarro, mientras que el holandés, sin ninguna duda, se iría de rositas. ¿Qué es esto? ¿Justicia? ¿Racismo? Sobre todo, ¿imparcialidad? Por favor, que me lo aclaren.