La Audiencia Nacional considera «evidente» que 'Egunkaria', el diario en euskera clausurado en 2003 por orden de Baltasar Garzón, es un instrumento creado, controlado y siempre a las órdenes de ETA, destinado a robustecer el respaldo social de la banda terrorista, su estrategia y sus fines.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó ayer una resolución con la que confirma el auto del juez instructor Juan del Olmo por el que, en noviembre de 2005, procesó a los ocho máximos responsables históricos (promotores, consejeros y directores) de 'Egunkaria' por un delito de asociación ilícita con ETA. Esta resolución inicia la cuenta atrás para la elevación del sumario del juzgado instructor a la Sala de lo Penal, para su calificación y enjuiciamiento.

El tribunal de la Sección Segunda rechaza así el recurso presentado por las defensas y, con el apoyo de la Fiscalía, considera que existen indicios que relacionan a todos los procesados con la banda. La sala no atiende ninguna de las alegaciones de las defensas, que presentaron al tribunal documentos que muestran el apoyo a los imputados de numerosas instituciones políticas, sociales y culturales, entre ellas el Parlamento vasco, y que reclaman el archivo de las acusaciones.

Los magistrados analizan en un documento de 31 folios el auto de Del Olmo y concluyen que del cruce de los numerosos documentos sobre 'Egunkaria' requisados a dirigentes de ETA, y de otros dirigidos a la dirección de la banda hallados en los registros de los despachos o inmuebles de los imputados, es «evidente» la «subordinación» del diario a la organización terrorista.

El auto señala que los documentos demuestran que ETA supervisó la creación del diario a través de sus promotores, financió la empresa, controló su consejo de administración al nombrar a sus miembros más relevantes y vigiló la línea editorial con la designación de dos de sus tres directores.

Del Olmo, en su auto de procesamiento, considera que José María Torrealdai -presidente-, Iñaki Uría -consejero delegado-, José María Auzmendi -ex consejero delegado- y José Miguel Zumalabe -ex presidente, fallecido en 1993-, por encargo y a las órdenes de ETA, crearon en 1990 y controlaron en los años posteriores el grupo de empresas que puso en marcha el diario.

El juez describe a los cuatro procesados como «el núcleo duro» que controló el diario a lo largo de sus trece años de funcionamiento, y precisa que actuaron como «eslabones» de enlace con la estructura de ETA, en la que estarían integrados. Su interlocutor natural e intermediario directo con la banda sería el quinto procesado, Xabier Alegría.

El documento considera que la persona con más influencia del «núcleo duro» hasta su muerte fue José Miguel Zumalabe que, a partir de 1993, fue sustituido como hombre fuerte por Iñaki Uría, encarcelado durante 18 meses por esta causa y en libertad bajo fianza de 450.000 euros desde agosto de 2005. El procesamiento de Zumalabe, ya fallecido, será anulado.

Los tres procesados restantes son el director de 'Egunkaria' entre 1990 y 1992, Peio Zubiría; su sucesor desde 1993 y hasta la clausura del diario, Martxelo Otamendi; y Xavier Oleaga, redactor-jefe entre 1993 y 1997 y ex director de 'Egin', diario también clausurado por Garzón. Del Olmo considera que los dos directores fueron nombrados a propuesta de ETA y que Oleaga es un «comisario político» de la organización.