Un negocio no es otra cosa, a simple vista, que una ocupación lucrativa o de interés y ésa es la ocupación en Vitoria de Dimitry Piterman. Un negocio, mientras no se demuestre lo contrario, es una ocupación legal. En este sentido hay pocos argumentos , a mi modo de ver, para criticar el negocio del presidente del Alavés. En su día las acciones estuvieron a la venta y no se cubrieron. A partir de ahí el señor Antón vendió al mejor postor, el señor Piterman.

Un sentimiento es otra cosa. En este caso, yo lo interpreto como un estado afectivo de determinados aficionados al fútbol, alaveses, aunque no necesariamente, que se encuentran afligidos, impactados, afectados, por un suceso doloroso, que no debe tener otra procedencia, aparte de los resultados deportivos, que la conducta y actitudes del presidente y accionista mayoritario del Deportivo Alavés.

Así las cosas, entendiendo que negocio y sentimiento no son compatibles en este caso, es más que dudoso que el resultado deportivo vaya a ser aceptable. El futuro es definitivamente malo. Sin ser economista y simplemente como ciudadano, ciudadano al que, desde que el fútbol es un negocio que discurre entre parámetros muy alejados de cualquier otra actividad deportiva o económica, este deporte le importa cada vez menos, pienso que este problema lo deben arreglar exclusivamente aquellas personas que sobre la base de tener sentimientos alavesistas sean capaces, cosa que no fueron anteriormente, cuando tuvieron oportunidad, de aunar sentimientos y dinero.

Lo que definitivamente no me parece de recibo es que, y parece que algo de eso hay, por parte del sector sentimental, se intente crear un clima favorable para que Piterman venda el club a instituciones alavesas. Definitivamente no. Alava no tiene dinero para eso. Tenemos otras necesidades. Piterman se debe ir de Vitoria sin un duro. El Alavés ya volverá a surgir, desde Tercera, como antes, pero con dignidad y tres pelotas, las dos que ponemos todos y el balón de la Federación.