Dmitry Piterman ofreció ayer una respuesta ambigüa aunque significativa a la gran pregunta que se plantea el alavesismo desde hace días: ¿Está dispuesto el presidente albiazul a vender el club? Metido esta vez sí en su papel, el de empresario, el máximo accionista de la entidad reiteró en varias ocasiones no tener intención de desprenderse del Alavés, «aunque tengo otros negocios aquí y en Estados Unidos y» -precisó- «si llegan ofertas las escucharé». Es decir, ni se cierra de entrada a una posible negociación ni, ante las movilizaciones de los aficionados y las instituciones para forzar su marcha, deja entrever resquicios de debilidad que podrían abaratar su producto.

En realidad, tras ser cuestionado sobre la posibilidad de una venta del club, dedicó casi toda su intervención a sus planes futuros para el Alavés. «Aún no se ha visto ni una décima parte del proyecto Piterman», aventuró de inicio. El presidente apuntó a continuación que no se hizo con el 51% de las acciones albiazules «para especular» e insistió en que su idea «no es un proyecto de uno, dos o tres años». Incluso aseguró que su única intención durante la presente temporada era «estabilizar el club en el aspecto económico y deportivo».

Piterman especificó que los «choques» con diferentes estamentos sociales «son inevitables» cuando existe un proyecto como el suyo que «se enfrenta al poder establecido».

«Relación inexistente»

El presidente albiazul había comparecido en principio en la sala de prensa de Mendizorroza para, en calidad de técnico virtual del equipo, ofrecer sus impresiones sobre el partido de mañana en Villarreal. Aseguró en su discurso inicial que su idea era «concentrarse en lo deportivo» aunque, con un tono muy sosegado y hasta cansino, admitió que se le «acumulaban» los temas y no quería «alimentar» la polémica creada con la movilización general que pretende forzar su salida del club.

Diez minutos más tarde, después de realizar un repaso de las cuestiones deportivas, no rehuía sin embargo las preguntas sobre la situación generada alrededor de su persona. Más bien respondía con contudencia a las declaraciones de la concejala de Deportes, Encina Serrano, quien un día después de mantener una reunión con las peñas y agrupaciones alavesistas aseguraba que Piterman «no era grato» en la ciudad.

Comenzó con una andanada general contra los políticos, a los que acusó de querer «ser populares» y decir «lo que quieren escuchar las masas». A partir de ahí, tras asegurar que no había oído «exactamente» las manifestaciones de la concejala, explicó que «por lo que me ha llegado sus palabras fueron desafortunadas».

Tras esta calificación global, se permitió recomendar a Encina Serrano «que vaya con mucho cuidado» a la hora de «decir cosas así». En este sentido, apuntó que «en el momento que hable de forzar la venta de acciones del club, o de que me marche de Vitoria va a tener una denuncia contra ella y contra el Ayuntamiento».

Después de lanzar esta amenaza a la responsable municipal, Piterman recordó que su relación con los dirigentes del Consistorio es «prácticamente inexistente» desde hace un año. El presidente albiazul recordó también que en la fiesta de la celebración del ascenso el pasado mes de junio se negó a «darle la mano» al alcalde de la ciudad, Alfonso Alonso. Poco después, el máximo accionista albiazul llamó «mentiroso» al primer edil tras mantener un contencioso con el Ayuntamiento por la renovación de un convenio. El club acudió al juzgado para reclamar 200.000 euros y finalmente se alcanzó un acuerdo. Fue el pasado mes de octubre. Entonces el alcalde habló de «un nuevo clima de entendimiento» con los dirigentes alavesistas.

«Ya pedí disculpas»

Piterman no quiso ayer entrar a fondo sobre las nuevas protestas e iniciativas que las peñas alavesistas y las agrupaciones de accionistas preparan para las próximas semanas. Entre ellas, una recogida de firmas contra el presidente albiazul en el partido de la próxima semana frente al Sevilla y la posibilidad de realizar una fiesta de peñas coincidiendo con las visitas a Vitoria del Athleti y Osasuna. En este sentido, recordó a los seguidores que ya ha pedido «disculpas» si alguien se ha sentido ofendido con sus palabras cuando habló de «subnormales y borrachos» a la hora de referirse a los aficionados que bajaban al banquillo a increparle. Unas palabras que aderezó con constances menciones a la «manipulación» de sus declaraciones de la pasada semana por parte de los medios de comunicación.

A partir de ahí, ayer regresó a su teoría general de «reforzar» la idea de que los que deciden la gestión de la entidad «son los accionistas y yo soy el mayoritario».

f.r.esquide@diario-elcorreo.com