El presidente del Congreso, Manuel Marín, escribió ayer un nuevo capítulo en la crisis abierta con el presidente del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Francisco Hernando, que se ha negado en dos ocasiones a acudir al Parlamento. Marín trasladó a Hernando un nuevo llamamiento de la Cámara baja y le recordó que sólo goza de independencia en el ejercicio de su función como juez, porque la Constitución no le reconoce autonomía como máximo responsable del órgano de gobierno de los jueces.

Como colofón a su argumentación jurídica sobre la dependencia del CGPJ con respecto del Parlamento, el presidente del Congreso hace una recomendación a Hernando. «A fin de evitar situaciones como la que estamos conociendo -dice en su misiva-, sería muy conveniente acompasar el ejercicio de la función constitucional propia del CGPJ, como órgano de gobierno del poder judicial, con la debida 'prudentia' evitando entrar o intervenir en el debate político». De lo contrario, le augura que tendrá que asumir las consecuencias de sus declaraciones porque «el legítimo juego democrático y la propia función de las Cortes Generales conlleva el sometimiento a la libre crítica y al reproche».

Sentencias aclaratorias

Marín se apoya en dos sentencias del Tribunal Constitucional para discrepar de las excusas presentadas por Hernando para negarse a comparecer en el Congreso y le recuerda que algunos de sus argumentos ya fueron esgrimidos, sin éxito, ante esa corte en 2003.

El presidente del Congreso niega que los llamamientos del Parlamento al presidente del Poder Judicial para que explique la aplicación de la ley en el cumplimiento de penas por delitos de terrorismo o sus declaraciones sobre el idioma catalán carezcan de cobertura constitucional, como argumentó Hernando. Es más, deduce que admitir esta interpretación sería tanto como «subordinar las Cortes Generales al CGPJ» e ignorar la condición de los parlamentarios como representantes directos del pueblo.