El Correo Digital
Miércoles, 22 de marzo de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
POLÍTICA
JOSÉ ÁLVAREZ JUNCO, HISTORIADOR Y CONSEJERO DE ESTADO
«Ver la realidad en términos nacionales es anticuado»
Abrió el ciclo de charlas sobre 'Historia e identidades nacionales' organizado por Aldaketa
«Ver la realidad en términos nacionales es anticuado»
REFORMAS. Álvarez Junco, durante la entrevista. / IGNACIO PÉREZ
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

El catedrático de Historia en la Complutense de Madrid José Álvarez Junco ilustró ayer en Bilbao la conferencia 'Pasado y memoria en las identidades nacionales', en la apertura de las jornadas organizadas por la plataforma ciudadana Aldaketa bajo el título 'Historia e identidades nacionales. Hacia un pacto entre la ciudadanía vasca', patrocinadas por EL CORREO.

-Defina nación.

-Es un conjunto de individuos que se basa en rasgos más subjetivos que objetivos. O sea, se basa más en el sentimiento y en la voluntad de pertenecer a la nación que en rasgos que se puedan medir y contar, como la raza, el color de la piel, el pasado histórico...

-¿Y nacionalidad?

-No tiene una definición clara, se supone que es un término intermedio entre región y nación.

-Usted defiende que las naciones se basan en mitos.

-En el sentido de que es un sentimiento subjetivo. Mito es un relato sobre los orígenes y las naciones se basan en relatos legendarios sobre los orígenes.

-¿Cree entonces que el nacionalismo es un invento de algunos políticos para sobrevivir?

-No exactamente. Es una cosa que surge, en cierto modo, por demanda de los ciudadanos que necesitan identificarse con algo, definirse a sí mismos, tener autoestima, pero, a la vez, es utilizado por las élites políticas que ven rentabilidad en ello.

-¿Cómo influirá la realidad de los inmigrantes en los nacionalismos?

-Vamos a convivir con musulmanes, latinoamericanos... Hay que reconocer que vivimos en un mundo muy variado.

-¿Quiere decir que esta discusión puede quedarse anticuada?

-Ya lo está. Todo el que vea la realidad en términos nacionales está anticuado. Hoy en día las sociedades son muy complejas.

-¿Qué opina del debate sobre el derecho de autodeterminación?

-Si la autodeterminación quiere decir el derecho a construir estados soberanos completamente independientes, impermeables a influencias de poderes ajenos, éso es imposible en el mundo actual. Los estados ni siquiera son ya soberanos plenamente. Estamos sometidos a la Unión Europea.

-¿Es la Constitución intocable?

-En absoluto. En sus últimos artículos dice que es reformable.

-Sostiene que el ámbito menos transparente de la Administración es el local.

-Entre los niveles de la Administración española actual, en el que menos se puede confiar desde el punto de vista de cumplimiento de las normas legales estrictas y de la incorruptibilidad de los funcionarios es el ámbito local.

-¿Sería entonces contraproducente la cesión de más competencias a los ayuntamientos?

-En absoluto, la verdadera descentralización debería terminar cediendo mayores poderes al Ayuntamiento. Es una pena, porque la democracia se aprende a nivel local. Tienen que ser los ciudadanos los que castiguen a sus ediles que no cumplan la ley.

-Tenemos administraciones locales, provinciales, autonómicas, estatales, europeas..., ¿no sobra burocracia?

-Todas son necesarias. Hacen falta muchos niveles. La libertad consiste en que haya muchos poderes y unos controlen a otros. Cuando un solo señor manda en todos los terrenos, se convierte en un dictador.



Vocento