El Correo Digital
Jueves, 30 de marzo de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
POLÍTICA
POLÍTICA
Zapatero defiende el ajuste del Estatut a la Constitución y Rajoy exige su retirada
El Pleno del Congreso de los Diputados dará luz verde hoy a la reforma
Zapatero defiende el ajuste del Estatut a la Constitución y Rajoy exige su retirada
PARLAMENTO. Mariano Rajoy, ayer, acompañado por Ángel Acebes y Eduardo Zaplana. / EFE
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

José Luis Rodríguez Zapatero aseguró ayer que el Estatuto de Cataluña no modifica en modo alguno las competencias del Estado. Apenas doce horas antes del Pleno del Congreso en el que se aprobará el proyecto de reforma, el jefe del Ejecutivo y el líder de la oposición protagonizaron un breve cara a cara sobre la adecuación del texto a la Constitución.

Mariano Rajoy aprovechó la sesión de control al Gobierno para reprochar a su presidente lo que hoy criticará a la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, encargada de defender la reforma en nombre de su gabinete. «Retírela -reclamó- porque ha generado usted un lío y va a generar muchos problemas». Rajoy argumentó que a través del Estatut Cataluña «se erige en intérprete de la Constitución, fija sus propias competencias, las blinda, fija las del Estado y determina el alcance de la legislación básica». «¿Qué ocurre si el Estatuto de otra comunidad autónoma dice que ese alcance es distinto?», cuestionó. A su juicio, el texto modifica lo que pertenece a todo un país, contando sólo «con una parte».

El presidente del Gobierno recordó que el Tribunal Constitucional rechazó el recurso presentado por los populares contra la tramitación de la propuesta como reforma estatutaria. Decía el PP que, en realidad, se trataba de una reforma encubierta de la Carta Magna. A juicio de Zapatero, el auto del tribunal lo niega. La réplica sentó mal al presidente del PP, que le acusó de «faltar a la verdad» y subrayó que aún no hay sentencia sobre la constitucionalidad o no del texto.

Votación nominal

La disputa sirvió de anticipo para el debate de hoy. Un debate que comenzará a las nueve de la mañana y promete ser largo. El PP tiene la intención de solicitar votación nominal, es decir, que tras el debate los diputados serán llamados uno a uno y expresarán el sentido de su voto en voz alta.

En lo puramente técnico, esto no altera nada. Las votaciones de los proyectos de ley -y un Estatuto lo es- son siempre públicas; pero el voto electrónico permite cierto anonimato. El PP sabe que nadie cambiará el sentido de su voto, pero quiere ver cómo se retratan socialistas que mostraron sus reservas hacia el proyecto antes de que comenzaran los trabajos de la ponencia; entre ellos, el propio presidente de la comisión constitucional, Alfonso Guerra.

La ventaja, para los socialistas, es que la votación nominal evita el clásico episodio del diputado que quiere dar al botón del 'sí' y se equivoca. El Estatuto saldrá así adelante, previsiblemente, con 192 votos a favor (PSOE, CiU, IU, PNV, CC, BNG y ChA), 157 en contra (PP, ERC y EA) y la abstención de la diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos. No se esperan sorpresas , ni en el resultado del debate ni en su contenido.

La vicepresidenta primera del Gobierno , María Teresa Fernández de la Vega , abrirá el fuego con un discurso que pretende contrarrestar los mensajes «apocalípticos» vertidos durante meses por el primer partido de la oposición.



Vocento