El filósofo y miembro de Basta Ya Fernando Savater aseguró ayer que la mesa de partidos es una «contrapartida política» al alto el fuego anunciado por ETA, porque ya existe un Parlamento donde «cualquier persona simplemente con rechazar la violencia y el terrorismo puede defender sus ideas, sean cuales fueran». Savater realizó estas declaraciones en un acto que la plataforma ciudadana llevó a cabo en San Sebastián para dar lectura a un manifiesto en el que reclaman «unidad constitucional» para «acabar con ETA», así como una convocatoria oficial del Pacto contra el Terrorismo.

En la declaración exigen asimismo el compromiso de los partidos a no participar en «ningún ente extraparlamentario como podría ser una mesa de partidos». En el acto, que reunió a unas doscientas personas en la donostiarra Plaza de Guipúzcoa, participaron la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua, el alcalde de Ermua, Carlos Totorika (PSE), la eurodiputada socialista Rosa Díez, el escultor Agustín Ibarrola, el profesor Carlos Martínez Gorriarán, el criminólogo Antonio Beristain, el miembro de Covite, Javier Urquizu y Pilar Elías, viuda del concejal de UCD asesinado por ETA Ramón Baglietto.

En su intervención, Savater recordó que «no es lo mismo alto el fuego que la paz», aunque opinó que es una noticia «excelente». No obstante, consideró que el alto el fuego «no necesita ser recompensado ni pagado». «Sería triste tener que hacer reconocimientos a que unas personas dejen de tener comportamientos bárbaros», añadió. En este sentido, opinó que «las contrapartidas políticas ya se están pidiendo: la abolición del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y la derogación de La ley de Partidos», ya que ésta «no gusta a aquellos contra quienes fue pensada, los que quieren tener un pie en el Parlamento y otro pie en la calle con una capucha puesta».

«Punto de partida»

El filósofo sostuvo además que «también es una contrapartida hablar de una mesa de partidos», ya que existe un parlamento donde «cualquier persona, simplemente con rechazar la violencia y el terrorismo, puede defender sus ideas» sean éstas «cuales fueran». Así, se mostró «encantado» de que Batasuna regrese a las instituciones, porque, a su juicio, «nada sería mejor ni daría mejor impresión» que constatar «que las personas que apoyaron a los violentos reconocen que se equivocaron». «Lo que no vamos a hacer es cerrar el Parlamento para que todos los que estén en él salgan a buscar a los que no quieren entrar porque siguen estando en connivencia con los violentos», indicó.

Asimismo, Savater opinó que «el único punto de partida» para «reconquistar las libertades» deseadas en Euskadi es la Constitución, que, a su juicio, «no ha tenido nunca una oportunidad de ejercerse en libertad en el País Vasco desde el comienzo de la transición democrática» porque «la violencia lo ha impedido permanentemente».

Sostuvo además que, a partir de la Carta Magna, «se puede, si lo demanda la gente, pensar en modificaciones del Estatuto». En este sentido, afirmó que «la voz la tiene la sociedad vasca». «Los ciudadanos vascos tienen derecho a decidir», continuó, pero «no sólo porque no somos una tribu perdida, sino parte de un Estado democrático».