Gas Natural considera que la decisión del Supremo «se aparta de los precedentes judiciales y de la doctrina española y comunitaria en materia de defensa de la competencia». En un comunicado, la gasista afirma que «desconoce» el contenido del auto del Alto Tribunal, por no haber sido aún notificado, pero considera que podría ser contrario «a cuantos precedentes similares han podido ser objeto de enjuiciamiento».

Gas Natural explica que es «difícil deducir» cuál es el fundamento en que se han podido basar los magistrados, pero recuerda que el acuerdo del Consejo de Ministros que ha sido suspendido «limita su alcance a las cuestiones de derecho de la competencia» y que se tomó «tras analizar los informes, no vinculantes y en sentido diverso, de los organismos competentes».

Por otro lado, el presidente de La Caixa -accionista de referencia en la gasista-, Ricard Fornesa, planteó ayer un acuerdo a varias bandas como posible solución al conflicto jurídico-empresarial creado tras atascarse el proceso de la OPA.

Fornesa afirmó que «en todas las operaciones y pequeños conflictos humanos siempre hay posibilidad de pacto», aunque advirtió que ésta «exige actitudes y disposición de las personas».

Sin embargo, esta es una vía que no parece gustar al presidente de Endesa, Manuel Pizarro, que ha sugerido hasta ahora que prefiere seguir actuando de forma independiente. Otra cosa son sus principales accionistas, como Cajamadrid, que sí podrían ser proclives a un acuerdo.