Además, en esta propuesta, que ha sido presentada a los grupos a modo de reflexión y de la que los miembros del tripartito ya tenían conocimiento previamente, el PNV también se opone a que sólo los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes aprueben los Planes Generales de Ordenación Urbanística y aboga porque todos los consistorios tengan esta capacidad.

Loza ha asegurado hoy, en los pasillos de la Cámara de Vitoria, que esta actitud es "tramposa" y ha dicho que es "muy serio" que el PNV actúe de oposición, antes de añadir que esta propuesta, que ha calificado de "conservadora", ha sido rechazada por el PSE y por EB, mientras que el PP "ha dicho que le suena bien" y EHAK ha asegurado que es "más liberalizadora" que el proyecto que se está debatiendo.

El miembro del PSE-EE ha explicado que con la nueva propuesta "desaparecen los límites de ingreso". "Una persona con mucho dinero puede apuntarse perfectamente a un sorteo, lo que ni tiene lógica ni responde a un planteamiento progresista", ha dicho, antes de agregar que esta modificación supone "un modelo muy diferente", que lejos de buscar "pulir" la ley" lo que pretende es cepillársela".

Loza ha detallado también que el PNV tampoco establece un mínimo para las viviendas de protección oficial de régimen general, con lo que "cada Ayuntamiento decidirá lo que quiere hacer". "El planeamiento urbanístico municipal determinará la reserva de terrenos calificados con destino a viviendas sometidas a algún régimen de protección pública que, como mínimo, atenderá a los estándares y cuantías que se señalan en los apartados siguientes", reza el texto del grupo nacionalista.

En contra de Eudel

Los nacionalistas tampoco están de acuerdo con que los Planes Generales de Ordenación Urbanística "se aprueben de manera definitiva por los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes" y abogan porque todos los consistorios tengan esa capacidad. Ante esto, el líder socialista ha dicho que lo primero "va en contra de la opinión de Eudel", y ha aclarado que su grupo apuesta porque tengan esta capacidad los consistorios de más de 3.000 habitantes.

El PNV también quiere que las Diputaciones aprueben los Planes Territoriales Parciales, que hasta el momento dependen del Gobierno vasco. Sobre esto, Loza ha dicho que sería necesario modificar la Ley de Territorios Históricos mediante una proposición de ley.

A pesar de todo esto, el representante socialista ha dicho que "no se retrasará la aprobación de la Ley del Suelo", cuyo debate va "a buen ritmo" y cuenta ya con las aportaciones de diversos técnicos. Preguntado sobre si esta actuación responde a una crisis de gobierno, ha indicado que podría ser pero que "habría que preguntar al PNV qué es esto".

Versión del PNV

El representante del PNV, Juan Antonio Arieta-Araunabeña, por su parte, ha desmentido que exista ningún tipo de crisis en el Gobierno vasco y ha justificado la presentación de esta propuesta manifestando que la Ponencia es el foro adecuado para llegar a un acuerdo sobre este tema. Tras indicar que la intención de su grupo es sólo "mejorar la ley" y hacerla "más social y universal, con independencia de sus ingresos", ha asegurado que este planteamiento "no es nuevo" y que el resto de los grupos que conforman el tripartito ya la conocían.

Asimismo, ha aclarado que dentro de la vivienda de precio tasado se harían unas "reservas expresas" para gente con condiciones determinadas y ha dicho que cuando los ingresos no alcanzasen se podría optar por la vivienda de alquiler. Indicó que con esta propuesta "no se deja atrás a todos los que están esperando", que seguirían teniendo prioridad, y lo que busca es que "con el paso del tiempo todo el mundo pueda acceder a una vivienda de precio máximo tasada con independencia de los ingresos.

"Con esta iniciativa, el Ayuntamiento puede distribuir con el planeamiento las distintas zonas del territorios en función del coste y las cargas reales de las viviendas en determinadas áreas", ha apuntado, antes de agregar que para el PNV "esta reflexión es la solución al problema de la vivienda". En su iniciativa, el PNV plantea que el 80% del suelo, tanto urbano como urbanizable, se destine a vivienda de protección pública de régimen tasado y que de este porcentaje, el 20% sea para viviendas de alquiler social y el resto, hasta el 80%, a viviendas de protección pública de régimen tasado.