El Ayuntamiento de Llodio prepara una demanda contra Construcciones Pagolar, anunció ayer el alcalde, Jon Karla Menoyo, durante el pleno. La empresa hizo los pisos tasados de la calle José Matía y en las escrituras de esos inmuebles debía figurar el derecho del Ayuntamiento de Llodio a ser su primer comprador -tanteo y retracto- para evitar la especulación. Pero esa posibilidad no está recogida y las viviendas podrán venderse como libres.

Según explicó el primer edil, «se dio un plazo a la empresa para subsanar el error y ahora se está confeccionando una demanda». Menoyo aclaró que los detalles de este documento se darán a conocer a toda la Corporación en una junta de portavoces. Señalo asimismo que los técnicos que se encargan del asunto -externos al Consistorio- esperan un informe jurídico para completar la redacción. «Calculamos que se podrá presentar este mes», zanjó.

El responsable de la empresa, Javier Zaballa, aseguró ayer por su parte que «no tenemos conocimiento de esa demanda. El Ayuntamiento no nos ha notificado nada».

Los partidos analizaron en sesión plenaria la petición de Construcciones Pagolar para que le fuera devuelta la fianza depositada para la construcción de los pisos, que asciende a algo más de 50.000 euros. Las formaciones -salvo el PSE, que se abstuvo- acordaron denegar la solicitud «hasta la plena constatación del cumplimento o no de las cláusulas del pliego sobre el establecimiento del derecho de tanteo y retracto a favor del Ayuntamiento».

Cruce de acusaciones

La Corporación llodiana ratificó en noviembre de 2000, durante la legislatura de Batasuna, un acuerdo para construir en José Matía 44 pisos de precio tasado -también se hicieron libres- que se vendieron por debajo del valor del mercado. Como condición, durante veinte años el Ayuntamiento se reservaría la potestad de ser el primer comprador de esas viviendas de precio limitado.

En junio del año pasado, el ex portavoz del anterior gobierno local, César Fombellida, anunció que se había hecho «desaparecer de las escrituras la cláusula de tanteo y retracto y es impensale que este cambio radical no contase con el conocimiento y el parabién de la actual Alcaldía».

Por su parte, el actual alcalde , Jon Karla Menoyo, insistió meses más tarde en que «tiene que haber algún responsable» y señaló al ex jefe del gobierno local Pablo Gorostiaga (Batasuna) como cabeza visible del Ayuntamiento en aquel momento, ya que entendía que era él quien debía velar por que el derecho de compra del Consistorio apareciese en las escrituras.

Los propietarios adquirieron los inmuebles sin que en sus documentos de propiedad apareciese ninguna referencia al ya polémico tanteo y retracto.