El Correo Digital
Jueves, 11 de mayo de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
EDICIÓN IMPRESA
ÁLAVA
Aprobado por silencio administrativo el «deficiente» plan de urbanización
El servicio de Vía Pública había detectado más de 200 carencias en el proyecto
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar
LA URBANIZACIÓN
5 de septiembre de 2005: FCC Urco Urbasa presentan el proyecto de urbanización de la zona.

31 de octubre: Vía Pública emite informe que lo califica de «muy deficiente» y halla más de 200 carencias.

18 de noviembre de 2005: La Junta de Gobierno Local aprueba inicialmente el proyecto de urbanización con condición de solventar las deficiencias antes de la aprobación definitiva.

8 de mayo: El servicio jurídico certifica que el plan ha quedado aprobado por «silencio administrativo positivo».

Publicidad

El proyecto de urbanización de la manzana de la plaza de toros debe entenderse ya aprobado «por silencio administrativo», según un reciente informe elaborado por el servicio jurídico municipal. Este escrito, cuyo contenido básico avanzó el miércoles el alcalde, responde al recurso interpuesto por las empresas FCC y Urco Urbasa contra la denegación de la licencia para construir el edificio de pisos tutelados de la plaza de toros. Y les da la razón en la mayoría de las cuestiones que se analizan.

Entre otras causas de denegación del permiso para edificar, el servicio de Vía Pública alegó que el proyecto de urbanización de la zona aún no había sido aprobado de forma definitiva por el Ayuntamiento, y que por tanto era prematuro dar la autorización para levantar el inmueble.

Los juristas del Consistorio hacen suyo el razonamiento que las empresas emplearon en el recurso contra esta decisión. «El proyecto se encuentra aprobado por silencio administrativo positivo», indican. «La aprobación inicial se produjo en sesión de la junta local de gobierno el 18 de noviembre de 2005». Pasados tres meses sin respuesta municipal, las empresas pueden dar por asumida su propuesta.

Condiciones

Medios del Ayuntamiento no ocultaron ayer su sorpresa por este hecho, sobre todo teniendo en cuenta que el jefe del servicio de Vía Pública había hallado más de 200 deficiencias a subsanar en el proyecto inicial de urbanización tramitado por FCC y Urco Urbasa.

«Su resolución se ponía como condición para otorgar la aprobación definitiva -explicaron fuentes de la oposición- y ahora desconocemos si al quedar aprobado por silencio administrativo estamos ante un plan corregido o se mantienen las decenas de carencias detectadas por los técnicos».



Vocento