El juez Fernando Grande-Marlaska citó ayer a declarar como imputados a Arnaldo Otegi y a otros siete dirigentes de Batasuna para aclarar si el partido ilegalizado ha burlado la suspensión de actividades con la elección y presentación pública, en marzo pasado, de una nueva mesa nacional, el comité directivo de la formación. Grande-Marlaska interrogará el 30 de mayo al coordinador de Batasuna, Joseba Permach; al responsable en Navarra, Juan Cruz Aldasoro, y a los dirigentes Pernando Barrena y Joseba Álvarez. Al día siguiente están citados Arnaldo Otegi, Rufino Etxeberria, Karmelo Landa y Jon Gorrotxategi. Ante esta situación, todos ellos comparecieron juntos ayer en San Sebastián en una convocatoria de prensa urgente, en la que Otegi advirtió de que ante estas «agresiones» el proceso de paz atraviesa un momento de «extrema gravedad».

El magistrado interrogará a los ocho dirigentes como imputados en un delito de pertenencia a banda armada, y estará obligado a celebrar 'vistillas' para determinar si los encarcela o los deja en libertad si así se lo reclaman, terminadas las declaraciones, el fiscal o las acusaciones particulares.

El fiscal del sumario Batasuna, Juan Moral, que fue quien ayer pidió al juez las comparecencias, considera que los ocho imputados en la causa han incurrido en una reiteración delictiva al burlar el auto judicial que, el pasado 17 de enero, decretó la suspensión total de actividades de Batasuna durante dos años.

Moral, de acuerdo con los informes elaborados por las fuerzas de seguridad, entiende que Batasuna pudo elegir el 18 de marzo una nueva mesa nacional, durante una asamblea clandestina celebrada en la discoteca 'Sala Jam' de Bergara, que contó con la participaron de entre 300 y 400 personas. El fiscal también cree que Batasuna presentó en público su nueva dirección el 24 de marzo, durante una rueda de prensa celebrada en el Hotel Tres Reyes de Pamplona, en la que 36 de los 37 miembros de este órgano se situaron tras el portavoz, Joseba Permach, sobre una tarima. La comparecencia de la dirección del partido ilegalizado coincidió con el día que comenzó el alto el fuego permanente de ETA y sirvió para dar a conocer la valoración de Batasuna.

Constancia «efectiva»

Pese a que los informes policiales identificaron a casi todos los presentes, el fiscal sólo pidió a Grande-Marlaska que citase a los ocho miembros de la nueva mesa nacional que ya están imputados en el sumario de Batasuna, por ser los únicos que, en principio y de manera fehaciente, tenían constancia «exacta y efectiva» el 24 de marzo de que con el acto de partido que realizaron burlaban la suspensión de actividades. El juez decidirá sobre la citación de otros presuntos miembros de la dirección tras estas primeras declaraciones, informa Alfonso Torices.

Ésta será la tercera vez que Otegi comparezca ante Grande-Marlaska para prestar declaración como imputado por un delito de integración en organización terrorista en relación con el sumario en el que se investigan las actividades de Batasuna. En las dos ocasiones anteriores el juez envió a Otegi a prisión, la primera vez permaneció dos días encarcelado hasta que depositó una fianza de 400.000 euros y la segunda tuvo que esperar nueve días hasta que sus representantes lograron juntar los 250.000 euros que el juez le exigía para poder abandonar la cárcel.

Arnaldo Otegi, que no acudió a la convocatoria de marzo en Pamplona por estar convaleciente de una neumonía, compareció ayer en San Sebastián rodeado de sus otros siete compañeros imputados, «sorprendidos» todavía por la citación. El líder de la izquierda abertzale destacó que el juez les llama por «un acto tan subversivo» como ofrecer una rueda de prensa para valorar la declaración de alto el fuego permanente de ETA.

En tono solemne, Otegi proclamó que el proceso atraviesa por una situación de «extrema gravedad». A su juicio, «no puede ser» que una fuerza política «imprescindible» para el diálogo sea «golpeada permanentemente por estructuras judiciales del Estado español». «Así no se puede construir ningún proceso de solución», expresó.

En este sentido, aclaró que no existe una pugna entre Batasuna y la Audiencia Nacional, sino entre la izquierda abertzale que «actúa con responsabilidad» y «quienes quieren sabotear, destruir y abortar las posibilidades de resolución del conflicto». Para superar esta situación, apeló a la responsabilidad de los agentes políticos sindicales y sociales a quienes invitó a reflexionar para que sean conscientes de que «la izquierda abertzale sola no puede construir un proceso de solución».

«Por mal camino»

El portavoz de Batasuna denunció las «agresiones sistemáticas» y «represión estructural» que reciben de la Audiencia Nacional. «Éste es un episodio más en una rueda inacabable en contra de la izquierda abertzale», manifestó. En esta línea, alertó de que si las agresiones contra su formación no cesan, «las cosas irán por mal camino» y «costará mucho más» volver a poner el proceso en marcha.

Para evitar situaciones así, emplazó al Gobierno a «impedir que estas cosas sucedan». «No permitimos ya más, porque bastante paciencia hemos demostrado en estos meses con discursitos sobre el Estado de Derecho, ya que lo que está en juego -añadió-, no es el Estado de Derecho, sino si se construye una solución democrática o no» al conflicto. Sin embargo, recalcó la existencia de una «oportunidad real» y la necesidad de consolidar el «diálogo multilateral».

m.rueda@diario-elcorreo.com