-Usted fue durante cuatro años director general del Alavés, aunque luego tuvo problemas tras la llegada de Piterman. ¿Cómo ha vivido el descenso del equipo a Segunda?

-El Deportivo Alavés tenía y tiene un magnífico plantel de jugadores, pero los problemas de gestión del club han impedido que cuajen en un equipo eficaz.

-¿La culpa es de Piterman?

-Indudablemente, quien tiene la responsabilidad debe asumir los éxitos, pero también el fracaso de su gestión.

-¿Cómo ve al actual presidente del club?

-Dmitry es un hombre de contrastes. Tiene razón en algunas cosas, pero nunca la tiene en la forma de expresarlas. No ha entendido para nada que en esta ciudad y en este país por el hecho de tener la gestión o la mayoría, no puede decidir en nombre de todos. Y además, quiere ser demasiado protagonista. En el fondo, no ha entendido nunca a Vitoria ni a los alaveses. Ni los va a entender.

-¿Gonzalo Antón hizo bien vendiéndole las acciones?

-Esas cosas hay que analizarlas como si fuera uno el que tiene que tomar la decisión y el que se juega su patrimonio. Una cosa tengo muy clara: si Gonzalo hubiera podido intuir cómo iba a acabar todo ésto, no habría dado ese paso.

-¿Entendió su decisión entonces?

-La entendí y la comprendí, aunque no la aplaudiera. Creo que el Alavés tiene que ser de sus verdaderos dueños, los alaveses. Pero entonces no fue posible dar ese paso porque no hubo la suficiente respuesta. Los ciudadanos no respondimos.

-¿Y qué salida ve ahora a la situación?

-Es complicada. Debe haber una respuesta institucional y de todos los socios.

-¿Para comprarle las acciones a Piterman?

-No lo veo tan fácil. La masa social está pidiendo la salida de Piterman y los ciudadanos son soberanos. Sería bueno que los gestores oyeran esas voces y fueran en esa línea, pero insisto en que lo veo complicado, muy complicado.