La Audiencia Nacional acusó ayer de manera formal al auditor de Afinsa de participar en la presunta falsificación de las cuentas anuales de la empresa de inversión en sellos. Esa actuación habría impedido conocer que en 2004 la firma tenía un déficit financiero superior a los 1.106 millones de euros, lejos de los 51 millones de beneficio que declaró en su balance. Sin embargo, el juez instructor del caso, Santiago Pedraz, le dejó en libertad sin fianza tras interrogarle como imputado -un criterio compartido por el fiscal- al no apreciar riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas.

Francisco Blázquez, presidente de Gestynsa Auditores, declaró al magistrado que dio su visto bueno a las cuentas de Afinsa al no apreciar irregularidades en ellas. Sin embargo, según fuentes jurídicas, también advirtió que su trabajo dependía de la información que le facilitaba la compañía, y que en algunos casos hubo partidas fuera de su alcance como, por ejemplo, a la hora de clarificar las diferencias entre las existencias iniciales de filatelia de las que disponía y su cuantía final. Así, en su informe sobre las cuentas de 2003 llegó a señalar que no había podido comprobar la situación real de un grupo de sellos cuyo importe teórico era de 3,4 millones de euros.

Infracción grave

Las mismas fuentes apuntaron que Blázquez trató en todo momento de justificar su actuación, pese a no haber detectado las importantes manipulaciones supuestamente realizadas en los balances por los gestores de Afinsa. Este hecho llevó a Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, a sancionar con un máximo de 12.000 euros a Gestynsa por infracción grave en relación a la revisión que hizo sobre los números de 2002, al haber contribuido a dar una imagen engañosa de los mismos. Esta resolución aún se encuentra pendiente de recurso.

El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha solicitado a Hacienda que «exonere» a los afectados por el presunto fraude de la obligación de tributar por los rendimientos obtenidos de la inversión que realizaron en sellos a través de Afinsa y Fórum Filatélico. El motivo que esgrime es que «en la actualidad se ignora si podrán no ya recoger los beneficios de la inversión, sino recuperar el capital entregado inicialmente».