El Correo Digital
Miércoles, 14 de junio de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
EDICIÓN IMPRESA
ÁLAVA
Ibarrondo admite que dio licencia a la plaza de toros sin informes jurídicos
El Gabinete Alonso matizó después que «no se trata de un análisis preceptivo» El concejal de EB anuncia que se reserva las «actuaciones judiciales oportunas»
Ibarrondo admite que dio licencia a la plaza de toros sin informes jurídicos
AVANZADOS. Imagen de los trabajos del coso. / IGOR AIZPURU
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

El concejal de Urbanismo, Jorge Ibarrondo, admitió ayer que dio la licencia de construcción de la nueva plaza de toros sin poseer un informe jurídico que lo avalase. La ausencia de este documento fue denunciada el pasado 24 de mayo por el concejal de EB José Navas, quien interpretó que ello convertía en «ilegales» las obras del coso. El equipo de gobierno respondió entonces, por boca del teniente de alcalde Javier Maroto, con la amenaza de una querella contra el líder municipal de Ezker Batua por «falsedades y calumnias».

Ibarrondo transmitió ayer esta información en el curso de la comisión municipal de Urbanismo en contestación a una pregunta del propio Navas, que interrogó al concejal del PP sobre los informes que sustentaron la concesión de la licencia de obras. «Es cierto que tiene que haber dos informes preceptivos: el técnico, que lo hay -afirmó el concejal de Urbanismo- y el jurídico, que si pasados cinco días no se realiza, se puede continuar con el expediente», agregó. «El procedimiento ha sido correcto», zanjó.

La explicación causó revuelo en la comisión, dado que el edil del PP admitía la obligatoriedad de contar con un informe jurídico que nadie ha encontrado en el expediente. Ante la sorprendente revelación, el equipo de asesores del Gabinete Alonso tuvo que matizar horas después las palabras de Ibarrondo. Según su explicación, el edil del PP se equivocó al calificar como «preceptivo» un informe, el jurídico, «que no lo es. La Ley de Contratos indica que las licencias sólo requieren de forma obligatoria un estudio técnico, no legal», dijo un portavoz. «Al no ser obligatorio, se puede continuar el proceso si no se ha redactado a los cinco días de elaborado el análisis técnico», agregaron.

Sumidas en la polémica

Antes de conocer esta matización, no obstante, las palabras de Jorge Ibarrondo levantaron polvareda en la sesión donde se abordó la pregunta de EB. «No esperaba que reconociese tan claramente el incumplimiento de la ley», afirmó aún boquiabierto José Navas, el edil de la coalición de izquierdas que puso sobre la mesa el debate. «Le anticipo que Ezker Batua tramitará las actuaciones judiciales que creamos oportunas para restablecer la legalidad sobre el desarrollo urbanístico de esta parcela», sentenció.

Las obras de la manzana de la plaza de toros se encuentran sumidas en la polémica desde que El CORREO desveló la intención de las empresas -atajada después por el Ayuntamiento- de triplicar el espacio disponible en la zona para apartamentos tutelados. De forma paralela, EB puso en cuestión la legalidad de las licencias concedidas.



Vocento