Los concejales de PNV, PSE y EB abandonaron ayer el pleno en dos ocasiones para no tener que votar cuestiones urbanísticas que habían salido adelante mediante la figura del silencio administrativo. La oposición quería protestar así porque el equipo de gobierno municipal del PP había recurrido a esa fórmula -dejar pasar el plazo legal- para dar luz verde a los planes parciales que posibilitan el desarrollo del área del aeropuerto de Foronda y una promoción residencial en Otazu.

Los concejales de la oposición afirmaron que la situación legal creada «usurpaba» las competencias del pleno y, además, les impedía «votar en contra» si así lo estimaran conveniente.

Tanto Mikel Martínez, portavoz del PNV, como el edil socialista Juan Carlos Alonso calificaron la gestión del departamento de Urbanismo de «auténtico desastre» y «rosario de despropósitos y negligencias». Mientras José Navas, de EB, denunciaba los «constantes incumplimientos de plazos», Antxon Belakortu -que optó por quedarse en la sala- criticó las negociaciones desarrolladas por el responsable del área, Jorge Ibarrondo, con los promotores de 58 pisos en Otazu, porque «sólo han favorecido a la iniciativa privada».

«A nadie le gusta»

Ibarrondo sostuvo que a «nadie le gusta aprobar algo por silencio administrativo». En el caso de Foronda lo achacó a la necesidad de «tener que actuar de la mano de la sociedad promotora del aeropuerto, VIA, y de Aena», lo que alargó los trámites casi dos años.

Respecto a la promoción de viviendas en Otazu, el concejal de Urbanismo explicó que hubo que resolver también otros problemas vinculados. Así, hizo referencia a la necesidad de acordar con la Diputación el trazado de una variante y a la conveniencia de aprovechar la ocasión para extender a diez pueblos más la mejora de la red de abatecimiento de agua, además de ampliar una depuradora.