La decisión de EA de no reeditar la coalición con el PNV provocó ayer en el seno de los partidos políticos reacciones de recelo. Mientras el PP acusaba a la formación de Begoña Errazti de deslizarse «hacia las tesis más radicales de la izquierda abertzale proetarra», Aralar dudaba del proyecto político de EA.

Carmelo Barrio, secretario general del PP vasco, interpretó ayer la ruptura de la coalición como un signo de que los partidos se están recolocando para recibir a una Batasuna legal en las elecciones autonómicas. Así, en palabras del dirigente popular los nacionalistas se están radicalizando para «tomar posiciones mirando a Batasuna». Esto ya ocurrió con el PNV, añadió Barrio, en el pacto de Lizarra, y ahora es EA «la que se prepara para afrontar los comicios del año que viene». Además, el secretario general del PP vasco criticó que la «ciaboga nacionalista» tomada por el PSE obliga a los nacionalistas a tomar posiciones «en clave de radicalidad».

Por su parte Aintzane Ezenarro, parlamentaria de Aralar, desconfió ayer de que EA tenga un proyecto político «distinto» del que presentó junto al PNV en 2003. Ezenarro interpretó la ruptura de la coalición como una maniobra de EA para constituirse como alternativa de izquierda nacionalista pero matizó: «la política que hace EA no es de izquierdas, es justo lo contrario que planteamos nosotros».

Ezenarro enmarcó la decisión del partido de Errazti en los cambios que «van a empezar a definir el mapa político» y por eso tildó de «legítima» la determinación de EA de concurrir a las urnas en solitario, aunque admitió que había sido una «sorpresa».