En un comunicado, la AVT admite que es "cierto", como dijo ayer Blair, que "siempre merece la pena intentar la paz", precisa que ésta no se puede conseguir a "cualquier precio" y subraya que, bajo su punto de vista, sólo podrá alcanzarse con una serie de condiciones. Por una parte, que los terroristas "entreguen las armas", pongan en conocimiento de las autoridades judiciales "quiénes son los responsables de todos los atentados que a día de hoy están sin resolver", así como que se pongan a disposición de la justicia los etarras que permanecen "en búsqueda y captura", como es el caso de Josu Ternera, para que sean juzgados y cumplan "íntegramente" sus condenas penales y civiles.
Por otra parte, también es necesario para conseguir la paz, según la asociación, que los etarras "pidan perdón públicamente por el daño" causado a las víctimas y a "toda la sociedad española". La AVT ha rechazado asimismo comparar el terrorismo etarra con el del Ejército Republicano Irlándes (IRA) porque, argumenta, "en España en contra del caso irlandés, hay una banda que asesina y una sociedad que resiste de forma democrática y que nunca se ha tomado la justicia por su mano".
La AVT también ha hecho referencia a los recientes contactos entre la Embajada británica y responsables de los partidos políticos vascos con el fin de elaborar un informe sobre el desarrollo del 'proceso de paz' en el País Vasco para elevarlo a Downing Street y el Foreign Office de cara a la visita de Blair. La AVT ha lamentado en la misma nota no haber sido invitada a contribuir en la elaboración de esos documentos, por lo que animó a las víctimas a "expresar su parecer" vía correo electrónico al embajador del Reino Unido en España, Stephen Wright, con el fin de "contribuir" a mejorar su conocimiento sobre "la realidad del mal llamado 'proceso de paz'".
Críticas de Sanz
Por su parte, el presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, ha señalado que es una especulación sacar la conclusión de que el primer ministro británico, Tony Blair, está de acuerdo o conforme "con las formas y los pasos que se están dando" en el proceso de diálogo con ETA.
Según Sanz, ayer Blair dijo "algo de sentido común y que hemos dicho todos", que hay que continuar el proceso de inspección de la forma en que ETA puede abandonar las armas. "Tony Blair ha dicho que un proceso que tiene como objetivo el abandono de las armas hay que seguirlo", ha comentado, en declaraciones a los periodistas.
Para Sanz, las impresiones de lo que ayer dijo Blair son "absolutamente contrarias" según el periódico que se lea. "Como leo los de un lado y los de otro, me quedo en medio y no interpreto las palabras de Tony Blair como algunos pretenden", ha dicho, para añadir que "sacar las conclusiones de que está de acuerdo o conforme con las formas y los pasos que se están dando es hacer especulaciones".
"Visión cicatera"
Y el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha dicho hoy que el ex primer ministro británico John Major y el actual, Tony Blair, son un "ejemplo de hombres de Estado", con un comportamiento ante el problema del terrorismo que en su opinión "contrasta con la actitud cicatera del Partido Popular". Blanco, que ofreció hoy una rueda de prensa en Lugo, ha dicho que Blair ha venido a analizar el proceso de paz y apoyar al Gobierno español "para conseguir el final de la violencia y del terrorismo".
El número dos del PSOE ha recordado como en su día John Mayor contó con el "apoyo incondicional" de Blair al inicio de las conversaciones para acabar con el terrorismo en Irlanda del norte, y ha precisado que ambos políticos son "un ejemplo de hombres de Estado, leales al Estado y comprometidos con el Estado" "Este comportamiento contrasta con la actitud cicatera del PP, que niega el pan y la sal con tal de poner dificultades a un proceso que nos lleve al final de la violencia y acabar con el terrorismo en nuestro país", ha aseverado Blanco.
El político socialista ha invitado al PP a que "recapacite", porque de lo contrario "los ciudadanos -dijo- le señalarán el camino". "No se puede estar instalado en la mentira y en la falsedad para tratar de legitimar una posición que lo único que representa es un obstáculo para avanzar hacia el final de la violencia", ha considerado.
