Serafín Ruiz, aquel estudiante de Historia que logró en 1990 que la Diputación de Álava le entregara una recompensa de 12,5 millones de pesetas por el 'descubrimiento' en la gruta de Zubialde de unas pinturas rupestres que resultaron ser falsas, se ha topado de nuevo con la Justicia. Cinco años después de que el Tribunal Supremo le obligara a devolver esa cantidad a la institución foral, una juez instructora de Vitoria sostiene que Ruiz «defraudó un mínimo de 174.755,57 euros» a Basconia, la empresa en la que trabajó hasta 2005 como «encargado de la mecanización de la contabilidad».
«No hay pruebas para acusar a nadie», dijo hace más de una década el fiscal jefe de la Audiencia de Vitoria que examinó el 'caso Zubialde'. El escándalo saltó a la luz en marzo de 1991. Dos arqueólogos británicos mostraron sus recelos sobre la autenticidad de las imágenes 'prehistóricas' aparecidas en esa cueva de las faldas del Gorbea, que algunos llegaron a calificar como la 'Altamira vasca' o la 'capilla sixtina del arte rupestre'. En agosto de 1992, los tres prestigiosos especialistas vascos que en un primer momento no detectaron el fraude, tuvieron que reconocer su error. No en vano, sobre las figuras se hallaron restos de estropajos 'Scotchbrite 'y Vileda', dos marcas ciertamente difíciles de encontrar hace 13.000 años.
Ya en el siglo XXI, la magistrada Beatriz Román ha investigado durante más de un año a Serafín Ruiz tras la querella criminal que interpuso contra él su antigua empresa, concesionaria en Álava de la firma de automoción Iveco. En un auto dictado el pasado 25 de octubre, al que ha tenido acceso EL CORREO, la juez señala textualmente que Ruiz «distraía cheques» que clientes de Basconia remitían por correo en pago de sus deudas y los cobraba después «en cuentas abiertas a su nombre». Y, para evitar que le descubrieran, agrega, «asentaba partidas inexistentes en los libros de contabilidad, simulando pagos a proveedores que no se correspondían con la realidad».
Román entiende que esos hechos pueden constituir delitos de estafa y falsificación de documento mercantil, por lo que ha abierto un plazo para que la Fiscalía de Vitoria y la empresa querellante presenten escritos de acusación o reclamen el sobreseimiento de la causa.
Serafín Ruiz podría, sin embargo, salir bien parado de su nuevo encontronazo con los tribunales. Fuentes próximas al caso han asegurado a este diario que su abogado estaría tratando de llegar a un acuerdo con la empresa para que no le acuse a cambio de que Ruiz devuelva el dinero, así como de convencer al fiscal para que no formule cargos contra él. Y ya se sabe que, sin acusación, no hay juicio.
