El Ayuntamiento de Llodio adjudicó ayer la implantación de un sistema neumático de recogida de basuras a Envac-Ibérica, en un pleno extraordinario en el que toda la oposición -PP, PSE y EB- votó en contra. Su implantación costará 5,9 millones de euros y se colocará en los ejes de Zumalakarregi y Virgen del Carmen-Nervión. Se completará con una central de recogida soterrada a la altura del ambulatorio.
El concejal del PP, Luis Miguel Urrechu, calificó el concurso como «pantomima» porque «sólo podía presentarse una empresa». Justificó que la calificación exigida corresponde a empresas de mantenimiento y reparación de ascensores y de las que se dedican a la recogida neumática sólo Envac-Ibérica la tiene. Según Urrechu, «sólo en Motril se pidió esta calificación para adjudicar una obra como ésta».
El edil popular se preguntó si «¿no será que había una oculta intención de adjudicar el proyecto a una empresa determinada?». El otro licitante, Ros-Roca, no cumplía los requisitos exigidos. El Ayuntamiento llodiano le propuso que formara una Unión Temporal de Empresas, UTE, con otra firma para poder optar a la concesión, pero según Urrechu se trata de una opción «ilógica porque habría perdido parte de su margen de maniobra y con él la capacidad de hacer una buena oferta». Además, el PP señaló que parte del sistema de recogida ya está instalado por Envac-Ibérica, con lo que la oferta de Ros-Roca, habría sido menos interesante porque «incluiría un sobrecosto por algo que no hay que hacer».
El alcalde de Llodio, Jon Karla Menoyo, respondió a las acusaciones populares defendiendo «el criterio de los técnicos municipales sobre el de la empresa que ha perdido la adjudicación, que es parte interesada». Menoyo defendió que «todas las empresas han participado en igualdad y si había dudas se tenían que haber aclarado».
Bases consensuadas
Recordó que «las bases del concurso las aprobamos todos». Menoyo restó importancia al hecho de que sólo en Motril se haya pedido la misma calificación que en Llodio «porque las necesidades y la formas de resolverlas son diferentes». Consideró, además, que la UTE es habitual para trabajar con la Administración y que todas las empresas aspirantes debían presupuestar los mismos trabajos «porque se les descontará lo que ya está ejecutado».
