El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Vitoria, Patxi Lazcoz, exigió ayer que la exposición pública anunciada por el alcalde para recoger opiniones sobre la reforma de la Virgen Blanca «permita elegir entre dos proyectos. El de Alonso y otro cuyas pautas acordemos los portavoces políticos municipales», apuntó. «Si no existe nada más que la propuesta del alcalde, todo este proceso de participación no será real, sólo servirá para tapar su nuevo fracaso político», valoró.
Lazcoz se mostró partidario de reformar la emblemática plaza del centro, así como de extender la remodelación a las calles Mateo Moraza y Prado. «Es evidente que está muy deteriorada, hay que hacer una actuación importante», afirmó. «Aunque eso no quiere decir -agregó- que deba desaparecer el 'verde'», en referencia a los jardines. «Es posible remodelar el espacio sin desnaturalizar la plaza», opinó.
Los socialistas dijeron asistir «apenados» al «bochornoso espectáculo» en que, a su juicio, ha finalizado el proceso de reforma. «Es necesario reconducir la situación -aseguró-, porque lo peor que le podía ocurrir a Alonso es pasar a la historia como el alcalde que dividió a la ciudad por la reforma de la Virgen Blanca, un lugar que todos asociamos con el encuentro y la concordia». A su juicio, la enseñanza que se debe obtener de esta segunda paralización «es que cada vez que el alcalde toma una decisión sin escuchar a los ciudadanos ni a sus adversarios políticos, se equivoca».
No a la consulta
El portavoz del PSE, que tampoco comparte la apuesta de PNV, EB y EA de impulsar una consulta popular para que la población se pronuncie sobre el futuro diseño de la plaza, se mostró convencido de que «no será necesario esperar a la próxima legislatura para contratar los trabajos». Pese a ello, admitió que las obras deberían arrancar «en septiembre» para no interferir en las fiestas de La Blanca. «Si se hacen las cosas bien, no será necesario esperar tanto».
