-Ha mostrado posiciones habitualmente moderadas dentro del PP, pero ahora parece haberse alineado de forma clara con el discurso oficial de su partido en política antiterrorista, que les aleja del resto del arco parlamentario vasco y español. ¿A qué se debe ese movimiento?
-Hombre, es que nos han tomado el pelo. Al final parece que lo único importante es dejar de lado al PP. Me he quedado muy sorprendido por la respuesta débil y ambigua que ha dado el presidente del Gobierno tras lo ocurrido en Madrid. Estoy muy decepcionado y exijo, como muchos ciudadanos, una rectificación. Creo que soy moderado, pero en ese tema tengo las ideas claras. Con ETA, nada, y a por ellos. Debe ser derrotada y no hay que tener ni media contemplación con el terrorismo. En la defensa de la libertad, soy un radical.
-Hay quien opina que está arrimando su discurso al ascua oficial del partido en busca de un mejor posicionamiento interno.
-No. A veces he defendido posiciones contra mi partido, por convicción, porque me lo creía. Otras, uno debe ser leal, no discordante, y a mí eso tampoco me cuesta trabajo. Pero a veces he tenido opiniones distintas. Después del atentado de Barajas, pensé: 'Que al menos nos sirva para recuperar la unidad, para ir todos juntos. Vamos a no hacer reproches'. Sin embargo, todo lo que ha ocurrido me ha desmentido. Las posiciones se han hecho más irreconciliables que antes y desde mi punto de vista la situación es peor. He visto con decepción que nos han tratado de dejar de lado.
-¿La ruptura de la tregua de ETA complica al PP la confección de las listas electorales en Álava?
-Tenemos una buena perspectiva de cara a las listas. Esto siempre ha sido difícil y nunca nos hemos hecho ilusiones, porque ya hemos vivido otras treguas. En las candidaturas pedimos un compromiso muy claro, y la gente lo tiene. No hemos visto ninguna variación significativa por el atentado. La gente ya sabía que existen riesgos.
