Los adjudicatarios de una plaza de aparcamiento en El Semillero abandonaron ayer el salón de plenos «más tranquilos», pero con el firme propósito de reivindicar «hasta el final» lo que consideran que les pertenece.
Así lo reconocía una afectada, «satisfecha» por la decisión anunciada por el edil de Movilidad, Alberto Guillén, de cambiar la cláusula del contrato que permite a la concesionaria reservarse durante cinco años el derecho de no vender las plazas de parking a los usuarios así como de, en ese tiempo, establecer el administrador y los gastos comunes.
«La cláusula no se llevará a cabo», dijo el concejal. Y el Consistorio «iniciará de oficio el cambio de cesionarios a propietarios en cuanto sea posible». El plazo de tiempo podría ser de un año.
Asimismo, también se obligará a la empresa -Aparcamientos Yerga XXI- a que justifique el destino de los 325 euros aportados por los adjudicatarios, a petición de la concesionaria, como provisión de fondos a cuenta. Si los gastos no se enumeran -como notaría, registro...-, «la cláusula no se podrá llevar a cabo».
Respecto a los 30 euros al mes de gastos de mantenimiento, Guillén dijo que «se cobrará lo que sea necesario» y, para concretar esos servicios, el Ayuntamiento «está dispuesto a poner en común» con los vecinos esa cantidad. Pero recordó que en otros parkings como el del Labrador, en Jorge Vigón, se pagan 35 euros al mes.
El PSOE presentó una proposición para que se estudie el contrato y el reglamento de régimen interno y se inste a la empresa a ajustarlos al pliego de condiciones y a modificar las cláusulas abusivas. El PP respondió con otra enmienda -PSOE y PR dieron su visto bueno- y se encargará a la Dirección de Contratación a revisar ambos documentos.
Rapidez tras la protesta
Los vecinos reconocieron su «sorpresa» por la decisión y por la rapidez «tras haber protestado». Pero una de las afectadas anunció que el martes se reunirán para pedir daños y perjuicios a la empresa por la demora en la entrega de los aparcamientos.
También se aprobó por unanimidad una moción del PR para que «de manera urgente» se adopten las medidas de seguridad necesarias en el tramo de acequia del parque del Iregua, donde en septiembre murió un niño de 2 años.
Las otras dos mociones las rechazó el equipo de Gobierno. Una era del PR, instando a los representantes públicos a que en sus actos institucionales den prioridad a los intereses de sus municipios y de La Rioja sobre los de su partido. «No se puede permitir que se falte el respeto o que se hagan grabaciones ilegales», dijo Miguel Gómez Ijalba. Los concejales del PP no intervinieron.
La otra moción descartada la presentó el PSOE pidiendo que se aplique el Código Técnico de Edificación para construir viviendas de calidad ambiental, comenzando en el sector El Campillo.
