Miércoles, 7 de febrero de 2007
Registro Hemeroteca

en

LA RIOJA

DEPORTES LA RIOJA
La crisis se traslada al césped
El problema del mal estado de la hierba en Las Gaunas se ha convertido en una constante que nace con su plantación y no parece tener solución a corto plazo La situación incluso hace coincidir en su valoración a Logroñés y Logroñés CF
La crisis se traslada al césped
EL DERBI fue la última oportunidad para comprobar que el campo se levanta. / MIGUEL HERREROS
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

El mal estado del césped de Las Gaunas ha conseguido lo que nada ni nadie había logrado hasta ahora: poner de acuerdo a Logroñés y Logroñés CF. La crítica de los blanquirrojos es abierta, taxativa, sin rodeos; la de los rojiblancos, menos exagerada, más resignada. Pero al final, ambos coinciden: el terreno de juego se encuentra en un estado lamentable. Las quejas al respecto las expresan sus respectivos entrenadores. Herrero de una forma más enérgica; Balta con un discurso más comedido. Quizá es sólo una cuestión de carácter, porque ambos son tan conscientes de que el campo está mal que hasta han renunciado en más de una ocasión a la oportunidad de entrenar en el Municipal el jueves anterior a sus respectivos partidos como locales. Y ambos recogen el sentir de sus jugadores en el vestuario. Herrero incluso ha escuchado la preocupación de los de su rival.

«Pésimo. El campo está pésimo», señala el técnico vizcaíno casi sin dejar terminar de plantear la pregunta al periodista. «Ese campo está mal desde que se hizo. Mal, muy mal». A este respecto, Baltasar Sánchez, Balta, lógicamente no puede opinar. Él llegó al banquillo del Logroñés CF esta temporada y sólo había pasado por Las Gaunas como inquilino del banquillo visitante durante 90 minutos.

Aunque bien es cierto que hay entrenadores de equipos de Segunda B que quizá no han olvidado este maltrecho césped. Carlos Pouso, por ejemplo, que ha visitado con el Sestao ya dos veces esta temporada Las Gaunas, señaló cuando se enfrentó a los blanquirrojos que «un campo así es impropio del Logroñés». Su calificativo en su segunda comparecencia, recuerdan algunos, que fue la de «patatal». Y su caso no es el único: Alfonso del Barrio, técnico del Palencia, lamentó que «el campo no está para elaborar el juego». Manix Mandiola, entrenador del Eibar, e Iñaki Alonso, del Lemona, criticaron el terreno, el segundo a pesar de que su equipo se llevó los tres puntos.

Pero claro está, quien más sufre esta negativa circunstancia son los entrenadores locales. Herrero incluso se atreve a asegurar que «sin duda es el peor campo de Segunda B, con diferencia. Pero si hace unos días en León, a pesar de que había nevado y helado, y de que entrenan ahí varias veces por semana, el campo estaba mejor».

No crear polémicas

Y mientras el preparador vizcaíno se muestra muy crítico, «porque nos están cobrando 1.500 euros por partido y 300 por dos horas de entrenamiento», Balta se manifiesta en un tono resignado. «Sí, porque a mí no me gusta hacer hincapié en cosas que, de momento, no tienen solución. Para mí es algo que no ayuda y no quiero crear una polémica ni que pueda parecer que estamos buscando excusas». Eso sí, el técnico salmantino reconoce que «el campo no está en las mejores condiciones para practicar el fútbol; no nos viene bien para desarrollar el juego de las características de nuestro equipo».

El mayor problema se plantea al constatar que los males que aquejan al césped no son puntuales de esta temporada -en la que, además, el invierno no está siendo tan extremo como en otras ocasiones- sino que se remontan prácticamente al mismo momento en el que se inauguró el campo en el partido entre el Logroñés y el Alavés. El año pasado la culpa la tenía un hongo y esta temporada, en realidad, ni se sabe.

 
Vocento

Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad | Master El Correo

Canales RSS