El borrador de la Ley de Prevención del Consumo de Alcohol, que trata igual al whisky que al vino, o a la cerveza, ha hecho saltar las alarmas en el sector vitivinícola alavés. La asociación de exportadores de Rioja Alavesa, Araex, se muestra preocupada por una medida que, para el Gobierno central, tiene como objetivo prevenir el consumo entre los menores, pero que para el sector al que representa «supondría un importante receso», según denuncia el gerente del grupo, Javier Ruiz de Galarreta.
-¿Cómo ha acogido el sector que el Gobierno quiera catalogar el vino como una bebida alcohólica más?
-Es una medida desacertada. El sector está concienciado y lo demuestra el hecho de que, aún siendo un borrador, haya suscitado un fuerte rechazo.
-¿Qué es lo que les disgusta?
-Incorporar el vino en esta nueva iniciativa contradice la ya vigente Ley de la Viña y el Vino, en la que se establece que es un producto alimentario y, sobre todo, saludable. Además, también implica al sector de la comunicación, que se verá afectado negativamente al no poderse llevar a cabo promociones como planteaba en primera instancia el Ministerio de Sanidad.
-¿Y cómo cree que se debe tratar al vino?
-Está relacionado con la salud y, por ello, se le debe tratar como a un producto de calidad que, cuando se consume de forma moderada, tiene efectos saludables. Esto es algo que debe divulgarse con un mensaje correcto y rigurosamente científico, ya que existen estudios que demuestran sus beneficios para el sistema cardiovascular.
-¿Qué consecuencias económicas podría tener para Álava la norma tal y como está ahora?
-El vino tiene una gran importancia en la economía española. El sector vitivinícola lo sustentan 400.000 explotaciones agrarias. Se facturan cinco mil millones de euros. En Álava, el sector aportó en 2005 el 14% del Producto Interior Bruto. Además, la Rioja Alavesa es uno de los activos principales en materia de promoción turística de la provincia. Los datos hablan por sí solos e indican que sería muy peligroso incluir el vino en la nueva ley.
-Ramón Rabanera salió en contra de la norma, y el PP ha presentado diversas iniciativas. ¿Echan en falta un apoyo político más decidido a su causa?
-Todos los sectores políticos se han volcado en esta cuestión. El problema es que en la Unión Europea apoyan estas restricciones y, desde ese punto de vista, entendemos la posición de la ministra.
-¿Cuáles son sus peticiones?
-Principalmente, que eliminen el vino del documento. Pero, además, debería existir un apartado de educación y formación. Hay que invertir dinero para promocionar el consumo moderado del vino. Tras las movilizaciones, el Ministerio ha sido receptivo y podría haber un comienzo de acuerdo.
