El Tribunal de Defensa de la Competencia, que a finales del pasado año puso en marcha un expediente para investigar si las cajas de ahorro vasco navarras alcanzaron un supuesto acuerdo para repartirse el mercado, ha pedido al organismo vasco responsable de la materia que elabore un informe «preceptivo y no vinculante» sobre esa cuestión. Así lo desveló ayer el presidente del Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia (TVDC), Juan Luis Crucelegui, durante la celebración de unas jornadas organizadas en Bilbao, en las que participó el lehendakari, Juan José Ibarretxe.
Crucelegui explicó que en el informe, el primero que la autoridad estatal solicita a una autonómica, ésta tiene que «dar opinión sobre las conductas que se imputan a las cajas y analizar si la instrucción ha sido debidamente realizada». Competencia sospecha que la BBK, la Vital, la Kutxa y Caja Navarra alcanzaron un pacto tácito de no agresión por el que durante años evitaron implantarse en los territorios de las demás. Las entidades, que niegan cualquier acuerdo al respecto, ya han abandonado esa práctica.
El estudio aún no ha sido elaborado. La institución vasca va a solicitar una prórroga para su realización. La petición fue realizada hace alrededor de mes y medio. El tribunal vasco solicitó más datos para preparar el trabajo. Recientemente ha recibido un auto del estatal en el que se le deniega la información que había pedido, según Crucelegui.
Por ello, el máximo responsable del TVDC se quejó de no tener acceso al resto de documentos a los que se hace mención en el informe del Servicio de Defensa de la Competencia y a las alegaciones de las partes. «Hemos protestado porque pensamos que nosotros tenemos que posicionarnos sobre las conductas, no sobre un informe».
Ibarretxe denunció que la regulación proyectada en materia de defensa de la competencia pone «nuevamente» de manifiesto que «no se acepta en España el Estado plurinacional».
